Ditulis oleh Robert Blumen melalui The Mises Institute,
Kita semua bersama-sama. Tidak, maksud saya bukan apa yang disebut Andrew Horney sebagai "semua pengumuman layanan masyarakat yang penuh perasaan, baik-baik saja yang disampaikan oleh wajah-wajah terkenal di televisi dan platform media sosial, memberi tahu kita" kita semua terlibat dalam hal ini bersama-sama. " Kita semua saling bergantung melalui produksi barang dan jasa yang merupakan pesanan pasar.
Beberapa pengkritik krisis saat ini melihatnya sebagai kasus orang kaya yang mengatasinya. Saya akan berpendapat bahwa ini tidak mungkin benar, karena yang kaya maupun yang miskin (dan kelas menengah) bergantung pada kebebasan untuk berproduksi, dan semuanya dirugikan oleh kekurangan itu.
Angelika Albaladejo menulis, " Orang Kaya Semakin Kaya ," mengutip laporan baru yang "menunjukkan bahwa beberapa miliarder Amerika memperoleh keuntungan besar selama krisis kesehatan global." Wilamette Week bertanya, " Bagaimana Orang Kaya Akan Lebih Kaya Selama Keruntuhan Ekonomi yang Didorong Pandemi? "
Israel Shamir dalam " Deep Pockets Love Lockdown " menunjukkan bahwa orang kaya tidak menyukai ketersediaan perjalanan:
Pengaruh terbesar pada standar hidup semua orang adalah produksi keseluruhan masyarakat tempat mereka tinggal. Di bawah larangan saat ini, beberapa bisnis memperoleh pangsa pasar — bagian yang lebih besar, tetapi diiris dari kue yang jauh lebih kecil. Orang kaya, yang menikmati dan mampu membeli barang-barang mewah, bergantung pada produktivitas semua anggota masyarakat untuk barang-barang ini. Mereka yang mampu terbang dengan kelas satu, atau mungkin di pesawat pribadi mereka, bergantung pada kemajuan teknik dari produksi massal pesawat yang telah mengurangi biaya dan membuat jet pribadi "terjangkau." Biaya penerbangan pribadi yang dibagi waktu dalam enam angka terendah .
Para pelancong kelas atas mengandalkan proliferasi bandara yang dimungkinkan oleh banyak perjalanan kelas menengah di seluruh dunia; di kolam tenaga kerja yang cukup besar dari pilot terampil dengan pengalaman perjalanan udara komersial untuk menerbangkan pesawat pribadi mereka; tentang pengembangan kontrol lalu lintas udara melalui pengelolaan jutaan penerbangan setiap tahun; dan pada peningkatan bertahap dalam kontrol lalu lintas udara untuk meningkatkan keselamatan perjalanan udara.
Hotel-hotel mewah tempat orang kaya menginap di suite ada hampir di mana-mana karena perjalanan kelas menengah dan bisnis. Merek internasional dapat membawa hotel berkualitas online dan mencapai standar internasional dengan cepat karena pengalaman beroperasi di banyak pasar global, dan mereka dapat mempekerjakan staf hotel baru dengan manajer berpengalaman dari properti yang ada, di mana mereka telah mengasah keterampilan mereka.
Koki pribadi yang disewa orang kaya untuk memasak untuk mereka muncul dari industri jasa makanan yang luas yang terdiri dari sekolah kuliner dan restoran mewah bahkan di kota-kota kecil hingga pasar menengah, di mana para koki mempelajari kerajinan mereka. Bahan-bahan tersedia karena permintaan untuk memberi makan jutaan. Restoran seringkali didanai oleh investor yang berspesialisasi dalam sektor restoran atau menghasilkan uang dalam bisnis lain. Koki papan atas yang bekerja secara pribadi untuk orang kaya telah mencapai puncak piramida kompetitif melalui pengalaman restoran bertahun-tahun, bepergian, belajar di bawah koki berpengalaman lainnya, dan mencoba berbagai konsep restoran untuk mengembangkan resep dan teknik. Gordon Ramseys di dunia berdiri di atas piramida koki yang sangat kompetitif.
Para penulis yang menyatakan bahwa penguncian adalah cara lain bagi orang kaya untuk menjadi lebih kaya, mungkin dengan membeli aset diskon dalam kepanikan finansial dan akhirnya memonopoli semua perdagangan, tidak memiliki pemahaman tentang pasar modal.
Pemodal dan penasihat politik Bernard Baruch dilaporkan telah menguangkan , untuk mempersingkat pasar saham AS pada akhir 1920-an menjelang jatuhnya tahun 1929, untuk menyarankan teman-teman untuk melakukan hal yang sama, dan telah menghasilkan jutaan pada perdagangan . Patriark keluarga Kennedy, Joseph P. dilaporkan telah melakukan hal yang sama , menyadari bahwa pasar berada di puncak ketika anak-anak penyemir sepatu memberinya tip persediaan.
Nasib telah dibuat dengan menghindar gelembung sebelum pasar ambruk atau membeli aset dengan harga murah setelahnya — tetapi apakah itu menguntungkan "orang kaya"? Ini mengabaikan bahwa untuk setiap Bernard Baruch yang menjual jutaan dolar dalam aset harus ada pembeli lain yang membelinya di dekat bagian atas dan menderita kerugian yang dihindari Baruch.
Mereka yang memiliki sebagian besar aset menurut definisi "orang kaya." Orang kaya adalah seseorang yang propertinya sebagian besar terdiri dari barang modal — dimiliki langsung, melalui bisnis, atau melalui saham dan obligasi, yang merupakan klaim atas barang modal. Ketika Baruch ingin menjual $ 1 juta dalam aset, yang, seperti yang telah diamati oleh Dr. Evil , dulu memiliki banyak uang, pasti ada pembeli yang memiliki banyak uang tunai untuk membayarnya. Pembeli ini hanya dapat berupa orang kaya lain, atau organisasi yang mewakili sejumlah besar orang — dana pensiun, perusahaan asuransi jiwa.
Secara kolektif semua aset dimiliki oleh seseorang setiap saat. "Orang kaya" secara keseluruhan tidak dapat keluar dari kepemilikan aset, karena tidak ada populasi eksternal Mars yang akan mengambil aset-aset itu dari tangan mereka (kecuali The Fed membeli seluruh pasar saham dan obligasi, yang tidak saya singkirkan, dan mungkin gubernur Fed berasal dari planet lain).
Sebagian besar kekayaan dunia adalah barang modal; mereka yang memiliki sebagian besar dari mereka adalah orang kaya. Ketika pasar diulang kembali — ke bawah — orang kaya secara keseluruhan menderita sebagian besar kerugian nilai pasar. Mereka yang menguangkan manfaat utama dengan mengorbankan mereka yang memegang aset dalam perjalanan turun. Dan siapa pun, dengan ukuran berapa pun, yang memiliki uang tunai menemukan bahwa daya beli uang tunai mereka telah naik ketika diukur dari segi aset. Posisi investor kecil yang memiliki uang tunai meningkat relatif terhadap orang kaya ketika pasar aset ambruk. Bahkan mereka yang tidak berinvestasi dalam barang modal sama sekali menemukan posisi mereka meningkat secara relatif, karena kemampuan orang kaya untuk menawar barang konsumsi dengan menawarkan barang modal telah berkurang.
Setiap saat, pergerakan harga ke atas atau ke bawah di pasar modal adalah permainan zero-sum. Tetapi ada cara yang lebih mendasar di mana kita saling bergantung. Barang modal yang mendasari aset keuangan mendapatkan nilai pasarnya dari perannya dalam produksi barang konsumen . Nilai perusahaan berasal dari permintaan konsumen untuk produk-produknya. Banyak orang kaya menjadi demikian dengan memulai bisnis yang masih mereka miliki yang tumbuh dengan memuaskan permintaan konsumen. Yang lain telah menjual bisnis atau kekayaan warisan yang mereka coba pertahankan melalui kepemilikan (langsung atau tidak langsung) barang modal melalui aset keuangan.
Dan dari mana konsumen memperoleh kemampuan mereka untuk menuntut? Kita tahu dari hukum Say bahwa konsumen menuntut dengan memasok produksinya sendiri ke pasar. Setiap orang yang bekerja dan menghasilkan barang atau jasa, dengan memasoknya ke pasar, menuntut barang atau jasa lainnya. Dalam debat kekenyangan umum , para pendukung hukum Say menggunakannya untuk menunjukkan bahwa karena setiap contoh pasokan merupakan permintaan, dan sebaliknya, penawaran agregat dan permintaan agregat tidak hanya sama, tetapi hanya cara berbeda dalam memandang totalitas transaksi yang terjadi di pasar secara keseluruhan.
Permintaan bahwa orang kaya bergantung pada untuk mendukung penilaian aset mereka sebagian besar bukan dari orang kaya lainnya menuntut perhiasan Cartier, arloji Rolex, kapal pesiar, dan gudang anggur bawah tanah khusus. Sebagian besar dari pasar massal konsumen melalui pembagian kerja, yang menyediakan barang dan jasa yang kita semua bergantung. Kemampuan kaum miskin dan kelas menengah untuk menuntut sebagian besar berasal dari upah mereka, yang mereka peroleh melalui kontribusi mereka terhadap produksi berbagai barang dan jasa. Pasokan mereka pada gilirannya merupakan permintaan akan barang dan jasa lain yang berbeda, yang mendukung penilaian bisnis, dan karenanya aset keuangan.
Dan meskipun orang kaya mengkonsumsi barang dan jasa berkualitas lebih tinggi daripada kita semua, mereka sama-sama bergantung pada aliran barang dan jasa, pembagian kerja, dan pengembangan produk baru. Meskipun mereka mungkin memilih yang terbaik dari atas, harus ada sundae cokelat di bawahnya untuk mendukung ceri.
Sebagian besar barang konsumen massal mulai sebagai barang mewah. Kemudian, ketika pabrikan menyelesaikan kekusutan dan investasi modal memungkinkan produksi pada skala yang lebih besar, barang-barang ini menjadi barang pasar massal. Film 1987 Wall Street menampilkan aktor Michael Douglas dalam peran sebagai titan dana lindung nilai. Dalam satu adegan ia ditampilkan membawa apa yang pada waktu berlalu untuk ponsel (barang mewah hanya tersedia untuk orang super kaya) tentang ukuran batu bata besar. Ketika saya telah melakukan perjalanan di negara-negara berpenghasilan rendah hingga menengah (pada masa ketika kami diizinkan untuk melakukan perjalanan lebih dari seratus meter dari tempat tinggal kami), smartphone ada di mana-mana. Meskipun benar bahwa konsumen kelas menengah dan akhirnya berpenghasilan rendah mendapat manfaat dari adopsi produk baru oleh orang kaya, penurunan biaya barang-barang ini juga membuat dolar orang kaya semakin meningkat. Peningkatan dalam desain dan fungsi produk melalui generasi produk dan produksi massal membuat produk yang lebih baik tersedia untuk semua kelas.
Bahkan pemerintah bergantung pada pasar, inovasi, kemajuan, dan penurunan biaya untuk tujuan jahatnya. Pemerintah ingin mengawasi kita semua — bahkan lebih dari yang sudah mereka lakukan. Menurut BBC News, "Lebih dari satu juta orang Australia telah mengunduh aplikasi pelacakan kontak coronavirus dalam beberapa jam setelah itu dirilis oleh pemerintah." Rencananya cukup jelas, tetapi jika tidak ada orang yang mampu membeli ponsel modern dengan GPS lebih lama dan tidak memiliki kemampuan untuk membayar paket data mereka, upaya ini mungkin akan gagal. Telepon, jaringan, dan keberadaan wifi atau sinyal seluler hampir di mana-mana disebabkan oleh investasi modal yang besar dari operator dan penurunan dramatis dalam harga teknologi ini. Kita semua dapat membeli barang-barang ini karena partisipasi kita di pasar, memproduksi barang dan jasa lain.
Saya akan menjadi orang pertama yang mengatakan bahwa saya tidak mengerti mengapa tuan serangga kami berusaha merusak kepercayaan sosial (melalui portal "pengadu" ) dan untuk menghancurkan peradaban kami sendiri melalui larangan perdagangan, pendidikan, perawatan kesehatan, atletik, olahraga profesional, hiburan, kencan dan pembentukan keluarga, seni, musik, makan, pertemuan keluarga, ketaatan beragama, dan semua bentuk kehidupan beradab lainnya.
Saya juga tidak dapat menjelaskan "topeng histeria" yang menyebar seperti virus yang sangat menular di situs jejaring sosial seperti NextDoor.com.
Tanpa penjelasan yang masuk akal, di mana itu meninggalkan kita?
Apa yang membuat saya terjaga di malam hari adalah bahwa kami belum melihat akhir pertandingan, dan bahwa ketika kami melakukannya mungkin lebih buruk daripada yang dapat dibayangkan oleh siapa pun.
Kita semua bersama-sama. Tidak, maksud saya bukan apa yang disebut Andrew Horney sebagai "semua pengumuman layanan masyarakat yang penuh perasaan, baik-baik saja yang disampaikan oleh wajah-wajah terkenal di televisi dan platform media sosial, memberi tahu kita" kita semua terlibat dalam hal ini bersama-sama. " Kita semua saling bergantung melalui produksi barang dan jasa yang merupakan pesanan pasar.
Beberapa pengkritik krisis saat ini melihatnya sebagai kasus orang kaya yang mengatasinya. Saya akan berpendapat bahwa ini tidak mungkin benar, karena yang kaya maupun yang miskin (dan kelas menengah) bergantung pada kebebasan untuk berproduksi, dan semuanya dirugikan oleh kekurangan itu.
Angelika Albaladejo menulis, " Orang Kaya Semakin Kaya ," mengutip laporan baru yang "menunjukkan bahwa beberapa miliarder Amerika memperoleh keuntungan besar selama krisis kesehatan global." Wilamette Week bertanya, " Bagaimana Orang Kaya Akan Lebih Kaya Selama Keruntuhan Ekonomi yang Didorong Pandemi? "
Israel Shamir dalam " Deep Pockets Love Lockdown " menunjukkan bahwa orang kaya tidak menyukai ketersediaan perjalanan:
Tidak ada lagi perjalanan untuk kita. Orang-orang yang sangat kaya akan mendapatkan kembali kepemilikan mereka sendiri atas Venesia, Côte d'Azur, dan semua tujuan elit lainnya yang baru-baru ini dibanjiri oleh pariwisata massal. Sekali lagi mereka akan memilikinya sebaik di abad ke-19. Perjalanan adalah kemewahan, dan orang biasa tidak pantas mendapatkan kemewahan. Mereka berusaha menjauhkan kami dengan melakukan perjalanan semenyenangkan mungkin dengan pencarian tubuh, tetapi itu tidak membantu. Jika pandemi global ini tidak menghentikan kita, mereka hanya akan memotong kita.
Pengaruh terbesar pada standar hidup semua orang adalah produksi keseluruhan masyarakat tempat mereka tinggal. Di bawah larangan saat ini, beberapa bisnis memperoleh pangsa pasar — bagian yang lebih besar, tetapi diiris dari kue yang jauh lebih kecil. Orang kaya, yang menikmati dan mampu membeli barang-barang mewah, bergantung pada produktivitas semua anggota masyarakat untuk barang-barang ini. Mereka yang mampu terbang dengan kelas satu, atau mungkin di pesawat pribadi mereka, bergantung pada kemajuan teknik dari produksi massal pesawat yang telah mengurangi biaya dan membuat jet pribadi "terjangkau." Biaya penerbangan pribadi yang dibagi waktu dalam enam angka terendah .
Para pelancong kelas atas mengandalkan proliferasi bandara yang dimungkinkan oleh banyak perjalanan kelas menengah di seluruh dunia; di kolam tenaga kerja yang cukup besar dari pilot terampil dengan pengalaman perjalanan udara komersial untuk menerbangkan pesawat pribadi mereka; tentang pengembangan kontrol lalu lintas udara melalui pengelolaan jutaan penerbangan setiap tahun; dan pada peningkatan bertahap dalam kontrol lalu lintas udara untuk meningkatkan keselamatan perjalanan udara.
Hotel-hotel mewah tempat orang kaya menginap di suite ada hampir di mana-mana karena perjalanan kelas menengah dan bisnis. Merek internasional dapat membawa hotel berkualitas online dan mencapai standar internasional dengan cepat karena pengalaman beroperasi di banyak pasar global, dan mereka dapat mempekerjakan staf hotel baru dengan manajer berpengalaman dari properti yang ada, di mana mereka telah mengasah keterampilan mereka.
Koki pribadi yang disewa orang kaya untuk memasak untuk mereka muncul dari industri jasa makanan yang luas yang terdiri dari sekolah kuliner dan restoran mewah bahkan di kota-kota kecil hingga pasar menengah, di mana para koki mempelajari kerajinan mereka. Bahan-bahan tersedia karena permintaan untuk memberi makan jutaan. Restoran seringkali didanai oleh investor yang berspesialisasi dalam sektor restoran atau menghasilkan uang dalam bisnis lain. Koki papan atas yang bekerja secara pribadi untuk orang kaya telah mencapai puncak piramida kompetitif melalui pengalaman restoran bertahun-tahun, bepergian, belajar di bawah koki berpengalaman lainnya, dan mencoba berbagai konsep restoran untuk mengembangkan resep dan teknik. Gordon Ramseys di dunia berdiri di atas piramida koki yang sangat kompetitif.
Para penulis yang menyatakan bahwa penguncian adalah cara lain bagi orang kaya untuk menjadi lebih kaya, mungkin dengan membeli aset diskon dalam kepanikan finansial dan akhirnya memonopoli semua perdagangan, tidak memiliki pemahaman tentang pasar modal.
Pemodal dan penasihat politik Bernard Baruch dilaporkan telah menguangkan , untuk mempersingkat pasar saham AS pada akhir 1920-an menjelang jatuhnya tahun 1929, untuk menyarankan teman-teman untuk melakukan hal yang sama, dan telah menghasilkan jutaan pada perdagangan . Patriark keluarga Kennedy, Joseph P. dilaporkan telah melakukan hal yang sama , menyadari bahwa pasar berada di puncak ketika anak-anak penyemir sepatu memberinya tip persediaan.
Nasib telah dibuat dengan menghindar gelembung sebelum pasar ambruk atau membeli aset dengan harga murah setelahnya — tetapi apakah itu menguntungkan "orang kaya"? Ini mengabaikan bahwa untuk setiap Bernard Baruch yang menjual jutaan dolar dalam aset harus ada pembeli lain yang membelinya di dekat bagian atas dan menderita kerugian yang dihindari Baruch.
Mereka yang memiliki sebagian besar aset menurut definisi "orang kaya." Orang kaya adalah seseorang yang propertinya sebagian besar terdiri dari barang modal — dimiliki langsung, melalui bisnis, atau melalui saham dan obligasi, yang merupakan klaim atas barang modal. Ketika Baruch ingin menjual $ 1 juta dalam aset, yang, seperti yang telah diamati oleh Dr. Evil , dulu memiliki banyak uang, pasti ada pembeli yang memiliki banyak uang tunai untuk membayarnya. Pembeli ini hanya dapat berupa orang kaya lain, atau organisasi yang mewakili sejumlah besar orang — dana pensiun, perusahaan asuransi jiwa.
Secara kolektif semua aset dimiliki oleh seseorang setiap saat. "Orang kaya" secara keseluruhan tidak dapat keluar dari kepemilikan aset, karena tidak ada populasi eksternal Mars yang akan mengambil aset-aset itu dari tangan mereka (kecuali The Fed membeli seluruh pasar saham dan obligasi, yang tidak saya singkirkan, dan mungkin gubernur Fed berasal dari planet lain).
Sebagian besar kekayaan dunia adalah barang modal; mereka yang memiliki sebagian besar dari mereka adalah orang kaya. Ketika pasar diulang kembali — ke bawah — orang kaya secara keseluruhan menderita sebagian besar kerugian nilai pasar. Mereka yang menguangkan manfaat utama dengan mengorbankan mereka yang memegang aset dalam perjalanan turun. Dan siapa pun, dengan ukuran berapa pun, yang memiliki uang tunai menemukan bahwa daya beli uang tunai mereka telah naik ketika diukur dari segi aset. Posisi investor kecil yang memiliki uang tunai meningkat relatif terhadap orang kaya ketika pasar aset ambruk. Bahkan mereka yang tidak berinvestasi dalam barang modal sama sekali menemukan posisi mereka meningkat secara relatif, karena kemampuan orang kaya untuk menawar barang konsumsi dengan menawarkan barang modal telah berkurang.
Setiap saat, pergerakan harga ke atas atau ke bawah di pasar modal adalah permainan zero-sum. Tetapi ada cara yang lebih mendasar di mana kita saling bergantung. Barang modal yang mendasari aset keuangan mendapatkan nilai pasarnya dari perannya dalam produksi barang konsumen . Nilai perusahaan berasal dari permintaan konsumen untuk produk-produknya. Banyak orang kaya menjadi demikian dengan memulai bisnis yang masih mereka miliki yang tumbuh dengan memuaskan permintaan konsumen. Yang lain telah menjual bisnis atau kekayaan warisan yang mereka coba pertahankan melalui kepemilikan (langsung atau tidak langsung) barang modal melalui aset keuangan.
Dan dari mana konsumen memperoleh kemampuan mereka untuk menuntut? Kita tahu dari hukum Say bahwa konsumen menuntut dengan memasok produksinya sendiri ke pasar. Setiap orang yang bekerja dan menghasilkan barang atau jasa, dengan memasoknya ke pasar, menuntut barang atau jasa lainnya. Dalam debat kekenyangan umum , para pendukung hukum Say menggunakannya untuk menunjukkan bahwa karena setiap contoh pasokan merupakan permintaan, dan sebaliknya, penawaran agregat dan permintaan agregat tidak hanya sama, tetapi hanya cara berbeda dalam memandang totalitas transaksi yang terjadi di pasar secara keseluruhan.
Permintaan bahwa orang kaya bergantung pada untuk mendukung penilaian aset mereka sebagian besar bukan dari orang kaya lainnya menuntut perhiasan Cartier, arloji Rolex, kapal pesiar, dan gudang anggur bawah tanah khusus. Sebagian besar dari pasar massal konsumen melalui pembagian kerja, yang menyediakan barang dan jasa yang kita semua bergantung. Kemampuan kaum miskin dan kelas menengah untuk menuntut sebagian besar berasal dari upah mereka, yang mereka peroleh melalui kontribusi mereka terhadap produksi berbagai barang dan jasa. Pasokan mereka pada gilirannya merupakan permintaan akan barang dan jasa lain yang berbeda, yang mendukung penilaian bisnis, dan karenanya aset keuangan.
Dan meskipun orang kaya mengkonsumsi barang dan jasa berkualitas lebih tinggi daripada kita semua, mereka sama-sama bergantung pada aliran barang dan jasa, pembagian kerja, dan pengembangan produk baru. Meskipun mereka mungkin memilih yang terbaik dari atas, harus ada sundae cokelat di bawahnya untuk mendukung ceri.
Sebagian besar barang konsumen massal mulai sebagai barang mewah. Kemudian, ketika pabrikan menyelesaikan kekusutan dan investasi modal memungkinkan produksi pada skala yang lebih besar, barang-barang ini menjadi barang pasar massal. Film 1987 Wall Street menampilkan aktor Michael Douglas dalam peran sebagai titan dana lindung nilai. Dalam satu adegan ia ditampilkan membawa apa yang pada waktu berlalu untuk ponsel (barang mewah hanya tersedia untuk orang super kaya) tentang ukuran batu bata besar. Ketika saya telah melakukan perjalanan di negara-negara berpenghasilan rendah hingga menengah (pada masa ketika kami diizinkan untuk melakukan perjalanan lebih dari seratus meter dari tempat tinggal kami), smartphone ada di mana-mana. Meskipun benar bahwa konsumen kelas menengah dan akhirnya berpenghasilan rendah mendapat manfaat dari adopsi produk baru oleh orang kaya, penurunan biaya barang-barang ini juga membuat dolar orang kaya semakin meningkat. Peningkatan dalam desain dan fungsi produk melalui generasi produk dan produksi massal membuat produk yang lebih baik tersedia untuk semua kelas.
Bahkan pemerintah bergantung pada pasar, inovasi, kemajuan, dan penurunan biaya untuk tujuan jahatnya. Pemerintah ingin mengawasi kita semua — bahkan lebih dari yang sudah mereka lakukan. Menurut BBC News, "Lebih dari satu juta orang Australia telah mengunduh aplikasi pelacakan kontak coronavirus dalam beberapa jam setelah itu dirilis oleh pemerintah." Rencananya cukup jelas, tetapi jika tidak ada orang yang mampu membeli ponsel modern dengan GPS lebih lama dan tidak memiliki kemampuan untuk membayar paket data mereka, upaya ini mungkin akan gagal. Telepon, jaringan, dan keberadaan wifi atau sinyal seluler hampir di mana-mana disebabkan oleh investasi modal yang besar dari operator dan penurunan dramatis dalam harga teknologi ini. Kita semua dapat membeli barang-barang ini karena partisipasi kita di pasar, memproduksi barang dan jasa lain.
Saya akan menjadi orang pertama yang mengatakan bahwa saya tidak mengerti mengapa tuan serangga kami berusaha merusak kepercayaan sosial (melalui portal "pengadu" ) dan untuk menghancurkan peradaban kami sendiri melalui larangan perdagangan, pendidikan, perawatan kesehatan, atletik, olahraga profesional, hiburan, kencan dan pembentukan keluarga, seni, musik, makan, pertemuan keluarga, ketaatan beragama, dan semua bentuk kehidupan beradab lainnya.
Saya juga tidak dapat menjelaskan "topeng histeria" yang menyebar seperti virus yang sangat menular di situs jejaring sosial seperti NextDoor.com.
Tanpa penjelasan yang masuk akal, di mana itu meninggalkan kita?
Apa yang membuat saya terjaga di malam hari adalah bahwa kami belum melihat akhir pertandingan, dan bahwa ketika kami melakukannya mungkin lebih buruk daripada yang dapat dibayangkan oleh siapa pun.
Posting Komentar