Terburu-buru pada apa yang pada dasarnya adalah pijakan perang baru mulai secara sadar dan mendesak di kuartal pertama 2020 antara beberapa pemain geopolitik paling kuat dari era modern: Amerika Serikat, Republik Rakyat Cina (RRC), dan Inggris Raya.
Itu bukan tentang "pertempuran" untuk mengatasi epidemi COVID-19 (coronavirus), atau pandemi ketakutan global yang ditimbulkannya, tetapi penularan itu memutus siklus globalisme dan kepercayaan akan sifat saling ketergantungan yang tak terpecahkan. Ini memungkinkan apa yang sudah muncul sebagai langkah mendasar menuju persaingan global baru, bipolar untuk keluar ke tempat terbuka.
Pada akhir Maret 2020, kerangka kerja global telah berubah cukup menjadi - di belakang berita utama tentang COVID-19 - tentang sistem dan ideologi mana yang akan menang dalam beberapa dekade setelah daerah aliran sungai. Itu berarti perlombaan oleh masing-masing antagonis utama untuk menentukan seberapa cepat produktivitas nasional dapat dilanjutkan.
Meski begitu, kegagalan sebagian besar masyarakat besar, termasuk RRC, untuk mempersiapkan pandemi kesehatan, bencana alam, dan penularan rasa takut yang terkait adalah fungsi signifikan dari realitas yang berubah dari struktur politik “globalis” yang didominasi oleh pelajaran sebelumnya. kemandirian nasional. Saya membuat poin ini dalam laporan di Analisis Khusus Pertahanan & Luar Negeri pada 24 November 2008:
"Konsekuensi dari dislokasi ekonomi yang tidak disengaja, atau tidak terduga - seperti yang penulis ini berulang kali catat - dapat diharapkan mengarah pada peningkatan tantangan kesehatan pandemi global (atau setidaknya regional) pada saat masyarakat melemah. Ini akan menyebabkan masyarakat yang lebih kaya menjadi lebih nasionalistis dan terisolasi, dalam beberapa hal, hanya untuk melindungi diri mereka sendiri. Pandemik akan dicocokkan dengan respons sosial anomik yang serupa, termasuk meningkatnya kejahatan, di mana era baru pembajakan laut hanyalah satu aspek
Memang, jelas bahwa jalan terbaik yang bisa diambil oleh negara-bangsa adalah yang ditandai dengan mendapatkan sebanyak mungkin kendali atas nasib mereka sendiri. Itu membutuhkan fokus yang tumbuh pada swasembada pangan dalam negeri, dan basis pasar domestik untuk barang dan jasa yang diproduksi. Dengan kata lain: kembali ke rasa kebangsaan. Era globalisasi telah berakhir; itu adalah jendela singkat di mana teknologi yang diciptakan untuk melawan Perang Dingin menjadi teknologi integrasi sosial global. Sekarang, sekali lagi, kemewahan internasionalisme berakhir, dan kelangsungan hidup didasarkan pada klan yang diperluas: bangsa."
Itu setahun kemudian pandemi H1N1 global muncul, untungnya tanpa memicu pandemi ketakutan terkait yang bertindak sebagai pengganda kekuatan terhadap dampak epidemi 2019 COVID-19 2019.
Pada tahun 2020, selusin tahun kemudian, lanskap strategis yang berubah berarti bahwa perang dominasi informasi (ID) jauh lebih dimungkinkan, terutama ketika media sosial berkembang sebagai saluran bagi mobilisasi massa untuk memaksa tindakan pemerintah dalam masyarakat Barat. Jadi ada transformasi umum dalam konteks sosial dan teknologi yang muncul ketika kepanikan muncul di sekitar COVID-19.
Tetapi, untuk mendapatkan posisi tinggi politik pasca-epidemi, RRC pertama-tama "menyatakan kemenangan" dalam mengelola epidemi COVID-19 dan mengembalikan populasinya kembali bekerja, meskipun ada bukti yang menentang statistik nasional mengenai tingkat penularan berkelanjutan di RRC. Namun, jelas bahwa epidemi tersebut, yang berasal dari Wuhan di RRC, akan memuncak lebih dulu dan mulai pulih lebih dulu. Namun, itu adalah tingkat kontrol top-down yang PRC Pres. Xi Jinping menikmati - berbeda dengan kepala pemerintahan Barat - yang memungkinkan RRC untuk "menyatakan kemenangan", dan untuk melanjutkan ofensifnya terhadap Barat dengan cara yang sekarang cukup terang-terangan.
Meski begitu, jelas bahwa sifat keseluruhan dari keseimbangan strategis yang direstrukturisasi akan kurang terpengaruh oleh beberapa minggu (atau bahkan beberapa bulan) dalam pertempuran untuk memulai kembali kegiatan ekonomi daripada dengan dasar-dasar yang mendasari dalam sistem. Sementara itu, ketika perang dominasi informasi (ID) antara RRC dan (khususnya) AS meningkat, kedua belah pihak berhati-hati untuk memastikan bahwa risiko tantangan fisik aktual diminimalkan.
Apa saja hasil mendasar dan pertanyaan yang diajukan oleh Pandemi Ketakutan tahun 2020?
1. Ekonomi global dan ekonomi sebagian besar negara telah secara dramatis melemah, dan mereka akan tetap relatif lemah dan berubah selama beberapa tahun; dalam banyak kasus selama beberapa dekade. Ini berarti bahwa perampasan ekonomi akan mencapai lebih luas ke dalam massa masyarakat, membalikkan tren tujuh dekade terakhir. Ini akan memperburuk polarisasi masyarakat, tetapi tampaknya cenderung mendorong kecenderungan ke arah bentuk-bentuk nasionalisme lebih daripada itu akan memperkuat ideologi globalisme;
2. Kekuatan pemerintah pusat telah meningkat secara dramatis, dan hak-hak serta kebebasan individu menjadi terbatas. Pada akhir Maret 2020, situasi di sebagian besar masyarakat Barat telah mendekati lingkungan darurat militer, dengan sedikit perlawanan sosial;
3. Pendanaan untuk R&D, keamanan nasional, dan belanja konsumen akan menurun, semakin diperburuk oleh pengurangan ukuran inti / kekayaan sebagian besar populasi di negara maju. Pertanyaannya adalah apakah pembatasan dalam kekayaan akan memperburuk atau membatasi populisme dan aksi sosial yang meradang;
4. Peran badan global telah melemah, seperti halnya aliansi. Ini akan mengarah pada pemikiran ulang struktur aliansi dan cara mengelolanya. Ini akan, bahkan jika hanya karena alasan kendala fiskal, mengarah pada peningkatan momentum menuju bilateralisasi perdagangan, bahkan sampai pada titik, sekali lagi berpikir dalam hal barter terstruktur atau transaksi kontra-perdagangan;
5. Jangkauan struktur militer formal akan terhambat oleh pendanaan, dan apakah ini akan terbuka dalam kerangka kekuatan global? Apakah ini akan memberi ruang bagi tindakan regional yang lebih mandiri?;
6. Sementara Partai Komunis Tiongkok (CPC) mungkin memiliki kekuatan untuk menegakkan kontrol atas Republik Rakyat Tiongkok (RRC), akankah Uni Eropa (EU) memiliki kohesi yang cukup untuk menegakkan kendali atas negara-negara anggotanya? Jika UE tidak dapat "menyatukannya", akankah ini menciptakan ruang bagi Turki untuk menghidupkan kembali ekspansi neo-Utsmaniyahnya di Mediterania Timur dan Balkan? Apakah Inggris melarikan diri dari Uni Eropa tepat pada waktunya untuk mempertahankan basis ekonominya? Apakah penanganan Uni Eropa yang buruk terhadap krisis berakhir selamanya untuk membawa Serbia ke Uni? Dan apa yang akan dilakukan dinamika baru ini untuk mendorong keberpihakan geopolitik yang terpisah, seperti pembentukan Three Seas Initiative sebagai penerus yang berpotensi untuk menjadi bagian dari UE? Bisakah Three Seas mendapatkan daya tarik jika Serbia dikecualikan, mengingat hub regionalnya penting untuk kebutuhan infrastruktur utara-selatan Aliansi?;
7. Keterampilan apa yang diperlukan di lingkungan pasca-2020? Sudahkah ekonomi cukup sadar untuk merangkul pemulihan pelatihan keterampilan praktis alih-alih pendidikan ideologis yang tidak memiliki pasar, sementara dorongan untuk menghidupkan kembali manufaktur dalam negeri (bukan manufaktur yang bersumber dari luar negeri) akan melihat permintaan yang signifikan untuk personel yang terlatih?;
8. Ada kepercayaan luas bahwa krisis telah menyebabkan jatuhnya harga minyak dan gas ke titik di mana industri serpih domestik AS akan dipaksa dari pasar, membuka kembali AS untuk kebutuhan energi impor. Tapi ini mungkin tidak benar dan tidak relevan, dan AS akan tetap jauh lebih rentan terhadap paparan energi daripada RRC;
9. RRC akan terus melihat kerentanan ekstrim terhadap kekurangan makanan dan air, yang hanya dapat diperbaiki dengan (a) ketergantungan pada makanan impor dan produk pertanian, yang sebagian besar perlu berasal dari Amerika Serikat (mengingat bahwa pemasok lain tidak dapat memenuhi permintaan), dan (b) pengurangan gaya hidup dan jumlah populasi RRC, faktor yang dapat memiliki konsekuensi sosial-politik yang signifikan;
10. Semakin lama kendala pada masyarakat yang diberlakukan oleh krisis, semakin besar kemungkinan ditemukan perubahan sikap pasca krisis. Dengan kata lain, jika krisis bertahan dalam berbagai bentuk hingga 2020, kemungkinan tahun itu akan dilihat oleh masyarakat dan sejarawan sebagai titik tolak yang setara dengan perang dunia abad ke-20;
11. Tidak ada tempat di dunia ini yang telah kita saksikan perkembangan teori ekonomi atau pendekatan untuk mengelola masyarakat dalam hal penurunan dalam hal ekonomi serta dalam hal transformasi ke bawah dari ukuran dan permintaan pasar. Studi pelajaran jangka pendek dari Jepang, Rusia, dan Jerman akan sangat membantu, meskipun contoh-contoh ini semua mendasari pemikiran ekonomi mereka - meskipun ukuran pasar menurun - pada pertumbuhan peluang ekonomi, tetapi dengan kekurangan yang menonjol;
12. Afrika, yang telah bergerak dari sebuah Benua secara bertahap memodernisasi dalam kerangka model Barat ke yang bergantung hampir pada RRC, kemungkinan akan dibiarkan dalam situasi yang hampir hancur pada akhir 2020 dan seterusnya. Masyarakat Afrika sendiri akan dipaksa untuk mengembangkan model ekonomi baru. Ada kemungkinan bahwa AS akan sangat bergerak, pada periode pasca krisis, untuk memperkuat dominasinya di Amerika (di mana RRC, khususnya, telah membangun kehadiran yang kuat), dan juga di Asia Tengah, sebagai sarana untuk menyediakan jalur alternatif di kompleks Jalan Sutra Eurasia.
Pandemi COVID-19 tidak banyak berdampak pada tren demografis dalam jumlah populasi global. Tren penurunan populasi terjadi pada paruh kedua abad ke-20 dan baru sekarang menjadi jelas. Demikian pula, gangguan terhadap ekonomi global juga dimulai sebelum krisis COVID-19, sebagian besar sebagai akibat dari transformasi demografis global, tetapi krisis tahun 2020 menjadi titik istirahat ikonik.
Dunia pasca-COVID-19 dengan demikian akan sangat berbeda, secara struktural, dari dunia yang mendahuluinya. Tetapi yang paling penting, persepsi dunia "baru" itu akan berubah, memastikan bahwa ekstrapolasi linear dari solusi yang lebih lama atau perkembangan pemikiran sebelumnya tidak lagi dapat diterima.
Penting untuk ditekankan bahwa dua tren strategis mendasar yang berdampak pada kompetisi AS-RRC telah dimulai jauh sebelum ketakutan pandemi tahun 2020. Ekonomi RRC pada dasarnya telah menurun selama beberapa tahun, disamarkan oleh investasi yang disponsori negara dalam proyek infrastruktur, yang mendorong munculnya pertumbuhan produk domestik bruto (PDB). Selain itu, kekurangan air dan masalah kualitas RRC telah mencapai tingkat kepanikan hampir dalam jangka waktu yang sama.
Dalam pembicaraan di Perth, Australia Barat, pada 23 Oktober 2019, ada catatan:
[RRC] memiliki hampir 20 persen (18,4 persen) dari populasi dunia, dan hanya tujuh persen airnya, dan air itu sekitar 25 persen, setidaknya [seperti yang diakui Pemerintah RRC], tercemar, bersama dengan banyak dari tabel air pertaniannya [hingga tingkat yang jauh lebih besar daripada Pemerintah RRC. mengakui]. Dan masalahnya semakin buruk. Sumber air yang luar biasa, akuifer yang mengalir dari salju yang mencair dari jajaran Pegunungan Tien Shan di Asia Tengah, berkurang untuk saat ini.
Hasil dari ini, dan fakta bahwa pertanian Cina belum memodernisasi sampai tingkat yang besar, adalah bahwa Republik Rakyat Cina mungkin lebih strategis bergantung pada makanan impor daripada kekuatan besar sejak Roma. Dan Roma, bisa dibilang, runtuh, akhirnya, karena alasan itu: sumber makanan asingnya menjadi kurang bisa diandalkan. Biro Statistik RRC pada 1980-an mencatat bahwa ada sekitar 50.000 sungai di daratan Cina. Tetapi pada 2017, hanya ada sekitar 23.000. Beijing, dilayani oleh apa yang disebut "Bendungan Tiga Ngarai", mencatat pada 2017 bahwa 39,9 persen airnya begitu tercemar sehingga tidak dapat digunakan. Tianjin, kota pelabuhan utama di utara (dan berpenduduk 15 juta), hanya memiliki 4,9 persen air di negara bagian yang layak diminum.
Urbanisasi yang berkembang dari populasi konstituen RRC telah membuat krisis makanan dan air semakin mendesak. Populasi perkotaan menggunakan air jauh lebih banyak daripada masyarakat pedesaan. Mereka juga menuntut lebih banyak makanan intensif air, seperti daging babi dan sapi, terutama karena penduduk kota menjadi lebih makmur. Dan laju urbanisasi RRC terus berlanjut: pada akhir 2017, sekitar 58,52 persen populasinya mengalami urbanisasi, dibandingkan dengan hanya 17,92 persen pada tahun 1978.
Anda bisa melihat ke mana arah ini. Dan kita bahkan belum menyentuh dampak kualitas udara pada kesehatan di RRC, atau fakta bahwa penyakit terkait perkotaan, seperti diabetes, meningkat pada tingkat yang lebih tinggi daripada di ekonomi industri lainnya; atau fakta bahwa populasi yang menua dengan cepat mentransformasikan kelayakan ekonomi negara.
Dan pada akhir 2019, menjadi jelas bahwa RRC tidak dapat melanjutkan pengejaran kesetaraan militer dengan AS. Minnie Chan, yang menulis di The South China Morning Post pada 28 November 2019, mencatat bahwa Pemerintah RRC telah membatalkan rencana untuk Tentara Pembebasan Rakyat-Angkatan Laut (RENCANA) untuk membangun dua kapal induk bertenaga nuklir yang sangat besar untuk dibandingkan dengan kemampuan Operator AS. RENCANA memiliki dua operator mengapung dengan dua bangunan lagi; semua bertenaga konvensional. Alasan pembatalan program super-carrier prestise disebut sebagai "tantangan teknis dan biaya tinggi".
RRC memiliki teknologi signifikan yang secara singkat telah melompati AS, khususnya di bidang persenjataan dan ruang angkasa yang hipersonik, tetapi terlambatnya ekonomi AS yang lebih tangguh mulai memperbaiki tahun-tahun pengabaian oleh semua presiden AS di antara Pres. Ronald Reagan (1981-89) dan Pres. Donald Trump (2017-). AS perlahan-lahan mulai mengimbangi rasa sombong dan keangkuhan yang meliputi pemikiran globalnya setelah berakhirnya Perang Dingin pada 1990.
Tetapi AS, bersama dengan sebagian besar kekuatan Eropa, mensubkontrakkan sebagian besar manufakturnya ke RRC di era pasca-Perang Dingin, dan epidemi COVID-19 - dan "perang dagang" AS-RRC yang segera mendahuluinya (dan yang kemungkinan akan kembali secara signifikan pada akhir 2020) - melihat tingkat ketergantungan global pada pabrik-pabrik Cina daratan. Beijing mengandalkan ketergantungan ini untuk memulai kembali dorongan ekonominya pada kuartal kedua 2020.
Tetapi akankah kebangkitan manufaktur / ekspor cukup untuk memulai kembali ekonomi RRC, yang pada dasarnya sudah kosong?
Dan apakah ketergantungan AS (dan Barat) pada sektor manufaktur RRC cenderung sama dengan pra-COVID-19? Tidak mungkin, mengingat kenyataan bahwa permintaan global akan menurun secara substansial untuk setidaknya sisa tahun 2020 karena dampak ekonomi dari krisis, dan karena sejumlah upaya untuk memulihkan produksi domestik produk-produk utama telah dimulai di AS, Kanada, Australia, Inggris, dan sejenisnya.
Terlebih lagi, kelemahan posisi RRC, secara ekonomi, tampaknya ditopang oleh pemahaman bahwa mereka telah melakukan pengurangan dramatis pada kuartal pertama 2020 terhadap investasinya dalam rantai pasokan global Belt & Road Initiative (BRI). BRI, dalam asalnya, dipahami hanya sebagai bentuk material dan transaksional dari ideologi globalis maois; cara untuk mengikat negara asing ke RRC sebagai negara "anak sungai" dan untuk menyediakan RRC dengan kebutuhan sumber daya dan pasarnya. Tetapi sebagian besar kontrak dan pinjaman BRI ke negara-negara asing belum dihitung berdasarkan pasar yang realistis.
Laporan dari Beijing menunjukkan bahwa pendanaan untuk proyek-proyek BRI telah turun pada awal tahun 2020 sebesar sekitar 80 persen dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya. Tetapi beberapa dari pemotongan ini sudah berjalan dengan baik pada saat krisis COVID-19 melanda.
Surat kabar yang berbasis di Hong Kong, The South China Morning Post, melaporkan pada 10 Oktober 2019, bahwa investasi di BRI mulai turun pada tahun 2018. Disebutkan: "Nilai proyek baru di 61 negara turun 13 persen menjadi US $ 126 - miliar pada tahun 2018 [dibandingkan dengan tahun sebelumnya], dengan angka tersebut jatuh lebih jauh pada tahun 2019. " Bahkan, dikatakan bahwa investasi telah turun 6,7 persen lebih lanjut dalam tujuh bulan menjelang Agustus 2019, dan kontrak yang ada berkurang 4,2 persen dalam delapan bulan pertama 2019.
Artikel Post melanjutkan: “[I] di paruh pertama 2019, investasi Cina dan aktivitas konstruksi di seluruh dunia anjlok lebih dari 50 persen dibandingkan dengan paruh pertama 2018, sementara proyek-proyek baru di bawah ikat pinggang dan rencana jalan turun tajam, menurut untuk laporan yang diterbitkan pada bulan Juli oleh Derek Scissors, sarjana penduduk di China Global Investment Tracker dari American Enterprise Institute. Scissors mengatakan BUMN China masih menggerakkan kapasitas mobil dan baja di luar negeri dan membangun jalan raya baru dan pabrik semen di negara berkembang, tetapi itu sekarang "dalam skala yang lebih kecil" dibandingkan dengan puncak investasi 2016. "
Pemotongan itu tidak hanya disebabkan oleh Beijing. Pada akhir 2019 dan awal 2020, sejumlah besar program utama di BRI yang telah menerima komitmen dari negara-negara asing dibatalkan atau diperkecil. Ini terutama terbukti di Pakistan (yang memiliki kebutuhan strategis utama untuk bergantung pada Beijing), Malaysia, Myanmar, Bangladesh, dan Sierra Leone. Kedatangan Pemerintah baru di Ethiopia pada bulan April 2018 telah melihat bahwa negara tersebut sedang sakit karena keterlibatan dengan proyek-proyek baru BRI.
Pada tingkat tertentu, semua penurunan dalam jangkauan ekonomi RRC ini kemungkinan akan melihat upaya RRC untuk mendapatkan kembali pangsa pasar global dengan membuang barang ke pasar global dalam upaya untuk memastikan bahwa komitmen yang berorientasi nasionalis di AS, Eropa, Australia, dan sejenisnya tidak berusaha untuk membangun kembali sektor manufaktur mereka sendiri. Jadi tanggapan oleh negara klien terhadap upaya RRC untuk merebut kembali pasar dan mencegah bangkitnya kemerdekaan nasional atau berdaulat akan menjadi ukuran seberapa banyak pemimpin Barat belajar dari periode krisis awal 2020.
Untuk alasan ini, secara strategis, sangat penting bagi Partai Komunis China (CPC) untuk memastikan bahwa Pres AS. Donald Trump tidak terpilih kembali menjadi Presiden AS pada 3 November 2020, dan bahwa Partai Demokrat di AS akan memperkuat posisinya di Kongres AS. Akibatnya, perang dominasi informasi BPK melawan AS diarahkan khusus pada kejatuhan Pres. Trump, dan dalam hal ini berusaha untuk meminta dukungan dari bagian anti-Trump dari pemerintahan AS. Jelas ada beberapa elemen dari komunitas politik AS yang siap untuk menyelaraskan dengan Beijing - meskipun tidak terang-terangan - untuk memastikan penghapusan Donald Trump dan naiknya Partai Demokrat yang dianggap kandidat Joe Biden.
Jadi pemilihan AS akan menjadi terobosan besar berikutnya dalam perang AS-RRC yang sekarang terbuka.
Sources : www.zerohedge.com
Itu bukan tentang "pertempuran" untuk mengatasi epidemi COVID-19 (coronavirus), atau pandemi ketakutan global yang ditimbulkannya, tetapi penularan itu memutus siklus globalisme dan kepercayaan akan sifat saling ketergantungan yang tak terpecahkan. Ini memungkinkan apa yang sudah muncul sebagai langkah mendasar menuju persaingan global baru, bipolar untuk keluar ke tempat terbuka.
Pada akhir Maret 2020, kerangka kerja global telah berubah cukup menjadi - di belakang berita utama tentang COVID-19 - tentang sistem dan ideologi mana yang akan menang dalam beberapa dekade setelah daerah aliran sungai. Itu berarti perlombaan oleh masing-masing antagonis utama untuk menentukan seberapa cepat produktivitas nasional dapat dilanjutkan.
Meski begitu, kegagalan sebagian besar masyarakat besar, termasuk RRC, untuk mempersiapkan pandemi kesehatan, bencana alam, dan penularan rasa takut yang terkait adalah fungsi signifikan dari realitas yang berubah dari struktur politik “globalis” yang didominasi oleh pelajaran sebelumnya. kemandirian nasional. Saya membuat poin ini dalam laporan di Analisis Khusus Pertahanan & Luar Negeri pada 24 November 2008:
"Konsekuensi dari dislokasi ekonomi yang tidak disengaja, atau tidak terduga - seperti yang penulis ini berulang kali catat - dapat diharapkan mengarah pada peningkatan tantangan kesehatan pandemi global (atau setidaknya regional) pada saat masyarakat melemah. Ini akan menyebabkan masyarakat yang lebih kaya menjadi lebih nasionalistis dan terisolasi, dalam beberapa hal, hanya untuk melindungi diri mereka sendiri. Pandemik akan dicocokkan dengan respons sosial anomik yang serupa, termasuk meningkatnya kejahatan, di mana era baru pembajakan laut hanyalah satu aspek
Memang, jelas bahwa jalan terbaik yang bisa diambil oleh negara-bangsa adalah yang ditandai dengan mendapatkan sebanyak mungkin kendali atas nasib mereka sendiri. Itu membutuhkan fokus yang tumbuh pada swasembada pangan dalam negeri, dan basis pasar domestik untuk barang dan jasa yang diproduksi. Dengan kata lain: kembali ke rasa kebangsaan. Era globalisasi telah berakhir; itu adalah jendela singkat di mana teknologi yang diciptakan untuk melawan Perang Dingin menjadi teknologi integrasi sosial global. Sekarang, sekali lagi, kemewahan internasionalisme berakhir, dan kelangsungan hidup didasarkan pada klan yang diperluas: bangsa."
Itu setahun kemudian pandemi H1N1 global muncul, untungnya tanpa memicu pandemi ketakutan terkait yang bertindak sebagai pengganda kekuatan terhadap dampak epidemi 2019 COVID-19 2019.
Pada tahun 2020, selusin tahun kemudian, lanskap strategis yang berubah berarti bahwa perang dominasi informasi (ID) jauh lebih dimungkinkan, terutama ketika media sosial berkembang sebagai saluran bagi mobilisasi massa untuk memaksa tindakan pemerintah dalam masyarakat Barat. Jadi ada transformasi umum dalam konteks sosial dan teknologi yang muncul ketika kepanikan muncul di sekitar COVID-19.
Tetapi, untuk mendapatkan posisi tinggi politik pasca-epidemi, RRC pertama-tama "menyatakan kemenangan" dalam mengelola epidemi COVID-19 dan mengembalikan populasinya kembali bekerja, meskipun ada bukti yang menentang statistik nasional mengenai tingkat penularan berkelanjutan di RRC. Namun, jelas bahwa epidemi tersebut, yang berasal dari Wuhan di RRC, akan memuncak lebih dulu dan mulai pulih lebih dulu. Namun, itu adalah tingkat kontrol top-down yang PRC Pres. Xi Jinping menikmati - berbeda dengan kepala pemerintahan Barat - yang memungkinkan RRC untuk "menyatakan kemenangan", dan untuk melanjutkan ofensifnya terhadap Barat dengan cara yang sekarang cukup terang-terangan.
Meski begitu, jelas bahwa sifat keseluruhan dari keseimbangan strategis yang direstrukturisasi akan kurang terpengaruh oleh beberapa minggu (atau bahkan beberapa bulan) dalam pertempuran untuk memulai kembali kegiatan ekonomi daripada dengan dasar-dasar yang mendasari dalam sistem. Sementara itu, ketika perang dominasi informasi (ID) antara RRC dan (khususnya) AS meningkat, kedua belah pihak berhati-hati untuk memastikan bahwa risiko tantangan fisik aktual diminimalkan.
Apa saja hasil mendasar dan pertanyaan yang diajukan oleh Pandemi Ketakutan tahun 2020?
1. Ekonomi global dan ekonomi sebagian besar negara telah secara dramatis melemah, dan mereka akan tetap relatif lemah dan berubah selama beberapa tahun; dalam banyak kasus selama beberapa dekade. Ini berarti bahwa perampasan ekonomi akan mencapai lebih luas ke dalam massa masyarakat, membalikkan tren tujuh dekade terakhir. Ini akan memperburuk polarisasi masyarakat, tetapi tampaknya cenderung mendorong kecenderungan ke arah bentuk-bentuk nasionalisme lebih daripada itu akan memperkuat ideologi globalisme;
2. Kekuatan pemerintah pusat telah meningkat secara dramatis, dan hak-hak serta kebebasan individu menjadi terbatas. Pada akhir Maret 2020, situasi di sebagian besar masyarakat Barat telah mendekati lingkungan darurat militer, dengan sedikit perlawanan sosial;
3. Pendanaan untuk R&D, keamanan nasional, dan belanja konsumen akan menurun, semakin diperburuk oleh pengurangan ukuran inti / kekayaan sebagian besar populasi di negara maju. Pertanyaannya adalah apakah pembatasan dalam kekayaan akan memperburuk atau membatasi populisme dan aksi sosial yang meradang;
4. Peran badan global telah melemah, seperti halnya aliansi. Ini akan mengarah pada pemikiran ulang struktur aliansi dan cara mengelolanya. Ini akan, bahkan jika hanya karena alasan kendala fiskal, mengarah pada peningkatan momentum menuju bilateralisasi perdagangan, bahkan sampai pada titik, sekali lagi berpikir dalam hal barter terstruktur atau transaksi kontra-perdagangan;
5. Jangkauan struktur militer formal akan terhambat oleh pendanaan, dan apakah ini akan terbuka dalam kerangka kekuatan global? Apakah ini akan memberi ruang bagi tindakan regional yang lebih mandiri?;
6. Sementara Partai Komunis Tiongkok (CPC) mungkin memiliki kekuatan untuk menegakkan kontrol atas Republik Rakyat Tiongkok (RRC), akankah Uni Eropa (EU) memiliki kohesi yang cukup untuk menegakkan kendali atas negara-negara anggotanya? Jika UE tidak dapat "menyatukannya", akankah ini menciptakan ruang bagi Turki untuk menghidupkan kembali ekspansi neo-Utsmaniyahnya di Mediterania Timur dan Balkan? Apakah Inggris melarikan diri dari Uni Eropa tepat pada waktunya untuk mempertahankan basis ekonominya? Apakah penanganan Uni Eropa yang buruk terhadap krisis berakhir selamanya untuk membawa Serbia ke Uni? Dan apa yang akan dilakukan dinamika baru ini untuk mendorong keberpihakan geopolitik yang terpisah, seperti pembentukan Three Seas Initiative sebagai penerus yang berpotensi untuk menjadi bagian dari UE? Bisakah Three Seas mendapatkan daya tarik jika Serbia dikecualikan, mengingat hub regionalnya penting untuk kebutuhan infrastruktur utara-selatan Aliansi?;
7. Keterampilan apa yang diperlukan di lingkungan pasca-2020? Sudahkah ekonomi cukup sadar untuk merangkul pemulihan pelatihan keterampilan praktis alih-alih pendidikan ideologis yang tidak memiliki pasar, sementara dorongan untuk menghidupkan kembali manufaktur dalam negeri (bukan manufaktur yang bersumber dari luar negeri) akan melihat permintaan yang signifikan untuk personel yang terlatih?;
8. Ada kepercayaan luas bahwa krisis telah menyebabkan jatuhnya harga minyak dan gas ke titik di mana industri serpih domestik AS akan dipaksa dari pasar, membuka kembali AS untuk kebutuhan energi impor. Tapi ini mungkin tidak benar dan tidak relevan, dan AS akan tetap jauh lebih rentan terhadap paparan energi daripada RRC;
9. RRC akan terus melihat kerentanan ekstrim terhadap kekurangan makanan dan air, yang hanya dapat diperbaiki dengan (a) ketergantungan pada makanan impor dan produk pertanian, yang sebagian besar perlu berasal dari Amerika Serikat (mengingat bahwa pemasok lain tidak dapat memenuhi permintaan), dan (b) pengurangan gaya hidup dan jumlah populasi RRC, faktor yang dapat memiliki konsekuensi sosial-politik yang signifikan;
10. Semakin lama kendala pada masyarakat yang diberlakukan oleh krisis, semakin besar kemungkinan ditemukan perubahan sikap pasca krisis. Dengan kata lain, jika krisis bertahan dalam berbagai bentuk hingga 2020, kemungkinan tahun itu akan dilihat oleh masyarakat dan sejarawan sebagai titik tolak yang setara dengan perang dunia abad ke-20;
11. Tidak ada tempat di dunia ini yang telah kita saksikan perkembangan teori ekonomi atau pendekatan untuk mengelola masyarakat dalam hal penurunan dalam hal ekonomi serta dalam hal transformasi ke bawah dari ukuran dan permintaan pasar. Studi pelajaran jangka pendek dari Jepang, Rusia, dan Jerman akan sangat membantu, meskipun contoh-contoh ini semua mendasari pemikiran ekonomi mereka - meskipun ukuran pasar menurun - pada pertumbuhan peluang ekonomi, tetapi dengan kekurangan yang menonjol;
12. Afrika, yang telah bergerak dari sebuah Benua secara bertahap memodernisasi dalam kerangka model Barat ke yang bergantung hampir pada RRC, kemungkinan akan dibiarkan dalam situasi yang hampir hancur pada akhir 2020 dan seterusnya. Masyarakat Afrika sendiri akan dipaksa untuk mengembangkan model ekonomi baru. Ada kemungkinan bahwa AS akan sangat bergerak, pada periode pasca krisis, untuk memperkuat dominasinya di Amerika (di mana RRC, khususnya, telah membangun kehadiran yang kuat), dan juga di Asia Tengah, sebagai sarana untuk menyediakan jalur alternatif di kompleks Jalan Sutra Eurasia.
Pandemi COVID-19 tidak banyak berdampak pada tren demografis dalam jumlah populasi global. Tren penurunan populasi terjadi pada paruh kedua abad ke-20 dan baru sekarang menjadi jelas. Demikian pula, gangguan terhadap ekonomi global juga dimulai sebelum krisis COVID-19, sebagian besar sebagai akibat dari transformasi demografis global, tetapi krisis tahun 2020 menjadi titik istirahat ikonik.
Dunia pasca-COVID-19 dengan demikian akan sangat berbeda, secara struktural, dari dunia yang mendahuluinya. Tetapi yang paling penting, persepsi dunia "baru" itu akan berubah, memastikan bahwa ekstrapolasi linear dari solusi yang lebih lama atau perkembangan pemikiran sebelumnya tidak lagi dapat diterima.
Penting untuk ditekankan bahwa dua tren strategis mendasar yang berdampak pada kompetisi AS-RRC telah dimulai jauh sebelum ketakutan pandemi tahun 2020. Ekonomi RRC pada dasarnya telah menurun selama beberapa tahun, disamarkan oleh investasi yang disponsori negara dalam proyek infrastruktur, yang mendorong munculnya pertumbuhan produk domestik bruto (PDB). Selain itu, kekurangan air dan masalah kualitas RRC telah mencapai tingkat kepanikan hampir dalam jangka waktu yang sama.
Dalam pembicaraan di Perth, Australia Barat, pada 23 Oktober 2019, ada catatan:
[RRC] memiliki hampir 20 persen (18,4 persen) dari populasi dunia, dan hanya tujuh persen airnya, dan air itu sekitar 25 persen, setidaknya [seperti yang diakui Pemerintah RRC], tercemar, bersama dengan banyak dari tabel air pertaniannya [hingga tingkat yang jauh lebih besar daripada Pemerintah RRC. mengakui]. Dan masalahnya semakin buruk. Sumber air yang luar biasa, akuifer yang mengalir dari salju yang mencair dari jajaran Pegunungan Tien Shan di Asia Tengah, berkurang untuk saat ini.
Hasil dari ini, dan fakta bahwa pertanian Cina belum memodernisasi sampai tingkat yang besar, adalah bahwa Republik Rakyat Cina mungkin lebih strategis bergantung pada makanan impor daripada kekuatan besar sejak Roma. Dan Roma, bisa dibilang, runtuh, akhirnya, karena alasan itu: sumber makanan asingnya menjadi kurang bisa diandalkan. Biro Statistik RRC pada 1980-an mencatat bahwa ada sekitar 50.000 sungai di daratan Cina. Tetapi pada 2017, hanya ada sekitar 23.000. Beijing, dilayani oleh apa yang disebut "Bendungan Tiga Ngarai", mencatat pada 2017 bahwa 39,9 persen airnya begitu tercemar sehingga tidak dapat digunakan. Tianjin, kota pelabuhan utama di utara (dan berpenduduk 15 juta), hanya memiliki 4,9 persen air di negara bagian yang layak diminum.
Urbanisasi yang berkembang dari populasi konstituen RRC telah membuat krisis makanan dan air semakin mendesak. Populasi perkotaan menggunakan air jauh lebih banyak daripada masyarakat pedesaan. Mereka juga menuntut lebih banyak makanan intensif air, seperti daging babi dan sapi, terutama karena penduduk kota menjadi lebih makmur. Dan laju urbanisasi RRC terus berlanjut: pada akhir 2017, sekitar 58,52 persen populasinya mengalami urbanisasi, dibandingkan dengan hanya 17,92 persen pada tahun 1978.
Anda bisa melihat ke mana arah ini. Dan kita bahkan belum menyentuh dampak kualitas udara pada kesehatan di RRC, atau fakta bahwa penyakit terkait perkotaan, seperti diabetes, meningkat pada tingkat yang lebih tinggi daripada di ekonomi industri lainnya; atau fakta bahwa populasi yang menua dengan cepat mentransformasikan kelayakan ekonomi negara.
Dan pada akhir 2019, menjadi jelas bahwa RRC tidak dapat melanjutkan pengejaran kesetaraan militer dengan AS. Minnie Chan, yang menulis di The South China Morning Post pada 28 November 2019, mencatat bahwa Pemerintah RRC telah membatalkan rencana untuk Tentara Pembebasan Rakyat-Angkatan Laut (RENCANA) untuk membangun dua kapal induk bertenaga nuklir yang sangat besar untuk dibandingkan dengan kemampuan Operator AS. RENCANA memiliki dua operator mengapung dengan dua bangunan lagi; semua bertenaga konvensional. Alasan pembatalan program super-carrier prestise disebut sebagai "tantangan teknis dan biaya tinggi".
RRC memiliki teknologi signifikan yang secara singkat telah melompati AS, khususnya di bidang persenjataan dan ruang angkasa yang hipersonik, tetapi terlambatnya ekonomi AS yang lebih tangguh mulai memperbaiki tahun-tahun pengabaian oleh semua presiden AS di antara Pres. Ronald Reagan (1981-89) dan Pres. Donald Trump (2017-). AS perlahan-lahan mulai mengimbangi rasa sombong dan keangkuhan yang meliputi pemikiran globalnya setelah berakhirnya Perang Dingin pada 1990.
Tetapi AS, bersama dengan sebagian besar kekuatan Eropa, mensubkontrakkan sebagian besar manufakturnya ke RRC di era pasca-Perang Dingin, dan epidemi COVID-19 - dan "perang dagang" AS-RRC yang segera mendahuluinya (dan yang kemungkinan akan kembali secara signifikan pada akhir 2020) - melihat tingkat ketergantungan global pada pabrik-pabrik Cina daratan. Beijing mengandalkan ketergantungan ini untuk memulai kembali dorongan ekonominya pada kuartal kedua 2020.
Tetapi akankah kebangkitan manufaktur / ekspor cukup untuk memulai kembali ekonomi RRC, yang pada dasarnya sudah kosong?
Dan apakah ketergantungan AS (dan Barat) pada sektor manufaktur RRC cenderung sama dengan pra-COVID-19? Tidak mungkin, mengingat kenyataan bahwa permintaan global akan menurun secara substansial untuk setidaknya sisa tahun 2020 karena dampak ekonomi dari krisis, dan karena sejumlah upaya untuk memulihkan produksi domestik produk-produk utama telah dimulai di AS, Kanada, Australia, Inggris, dan sejenisnya.
Terlebih lagi, kelemahan posisi RRC, secara ekonomi, tampaknya ditopang oleh pemahaman bahwa mereka telah melakukan pengurangan dramatis pada kuartal pertama 2020 terhadap investasinya dalam rantai pasokan global Belt & Road Initiative (BRI). BRI, dalam asalnya, dipahami hanya sebagai bentuk material dan transaksional dari ideologi globalis maois; cara untuk mengikat negara asing ke RRC sebagai negara "anak sungai" dan untuk menyediakan RRC dengan kebutuhan sumber daya dan pasarnya. Tetapi sebagian besar kontrak dan pinjaman BRI ke negara-negara asing belum dihitung berdasarkan pasar yang realistis.
Laporan dari Beijing menunjukkan bahwa pendanaan untuk proyek-proyek BRI telah turun pada awal tahun 2020 sebesar sekitar 80 persen dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya. Tetapi beberapa dari pemotongan ini sudah berjalan dengan baik pada saat krisis COVID-19 melanda.
Surat kabar yang berbasis di Hong Kong, The South China Morning Post, melaporkan pada 10 Oktober 2019, bahwa investasi di BRI mulai turun pada tahun 2018. Disebutkan: "Nilai proyek baru di 61 negara turun 13 persen menjadi US $ 126 - miliar pada tahun 2018 [dibandingkan dengan tahun sebelumnya], dengan angka tersebut jatuh lebih jauh pada tahun 2019. " Bahkan, dikatakan bahwa investasi telah turun 6,7 persen lebih lanjut dalam tujuh bulan menjelang Agustus 2019, dan kontrak yang ada berkurang 4,2 persen dalam delapan bulan pertama 2019.
Artikel Post melanjutkan: “[I] di paruh pertama 2019, investasi Cina dan aktivitas konstruksi di seluruh dunia anjlok lebih dari 50 persen dibandingkan dengan paruh pertama 2018, sementara proyek-proyek baru di bawah ikat pinggang dan rencana jalan turun tajam, menurut untuk laporan yang diterbitkan pada bulan Juli oleh Derek Scissors, sarjana penduduk di China Global Investment Tracker dari American Enterprise Institute. Scissors mengatakan BUMN China masih menggerakkan kapasitas mobil dan baja di luar negeri dan membangun jalan raya baru dan pabrik semen di negara berkembang, tetapi itu sekarang "dalam skala yang lebih kecil" dibandingkan dengan puncak investasi 2016. "
Pemotongan itu tidak hanya disebabkan oleh Beijing. Pada akhir 2019 dan awal 2020, sejumlah besar program utama di BRI yang telah menerima komitmen dari negara-negara asing dibatalkan atau diperkecil. Ini terutama terbukti di Pakistan (yang memiliki kebutuhan strategis utama untuk bergantung pada Beijing), Malaysia, Myanmar, Bangladesh, dan Sierra Leone. Kedatangan Pemerintah baru di Ethiopia pada bulan April 2018 telah melihat bahwa negara tersebut sedang sakit karena keterlibatan dengan proyek-proyek baru BRI.
Pada tingkat tertentu, semua penurunan dalam jangkauan ekonomi RRC ini kemungkinan akan melihat upaya RRC untuk mendapatkan kembali pangsa pasar global dengan membuang barang ke pasar global dalam upaya untuk memastikan bahwa komitmen yang berorientasi nasionalis di AS, Eropa, Australia, dan sejenisnya tidak berusaha untuk membangun kembali sektor manufaktur mereka sendiri. Jadi tanggapan oleh negara klien terhadap upaya RRC untuk merebut kembali pasar dan mencegah bangkitnya kemerdekaan nasional atau berdaulat akan menjadi ukuran seberapa banyak pemimpin Barat belajar dari periode krisis awal 2020.
Untuk alasan ini, secara strategis, sangat penting bagi Partai Komunis China (CPC) untuk memastikan bahwa Pres AS. Donald Trump tidak terpilih kembali menjadi Presiden AS pada 3 November 2020, dan bahwa Partai Demokrat di AS akan memperkuat posisinya di Kongres AS. Akibatnya, perang dominasi informasi BPK melawan AS diarahkan khusus pada kejatuhan Pres. Trump, dan dalam hal ini berusaha untuk meminta dukungan dari bagian anti-Trump dari pemerintahan AS. Jelas ada beberapa elemen dari komunitas politik AS yang siap untuk menyelaraskan dengan Beijing - meskipun tidak terang-terangan - untuk memastikan penghapusan Donald Trump dan naiknya Partai Demokrat yang dianggap kandidat Joe Biden.
Jadi pemilihan AS akan menjadi terobosan besar berikutnya dalam perang AS-RRC yang sekarang terbuka.
Sources : www.zerohedge.com
إرسال تعليق