10 Tahun Lalu, WHO Memalsukan Pandemi


Vaksin telah membantu umat manusia untuk mengatasi ancaman mengerikan penyakit menular selama lebih dari seratus tahun. Mereka telah menjadi alat utama kesehatan masyarakat dan para ilmuwan dituntut untuk mengembangkannya secepat mungkin untuk memerangi munculnya penyakit baru seperti Zika, SARS, Ebola dan Coronavirus. Tetapi mengapa semakin banyak orang tua di seluruh dunia sekarang yang mempertanyakan kebijaksanaan untuk memvaksinasi anak-anak mereka? Mengapa produsen vaksin sektor publik dijual? Dan bisakah kita memercayai perusahaan multinasional yang semakin mendominasi pengembangan dan produksi vaksin?

Dalam buku kontroversial ini penulis terkenal Stuart Blume mengungkapkan bahwa banyak penasihat paling berpengaruh, baik di Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) dan tingkat nasional, dibayar konsultan untuk industri vaksin menimbulkan pertanyaan yang sangat serius - bahwa WHO mungkin bekerja untuk kepentingan industri vaksin dan bukan orang - alasan mengapa 10 tahun lalu WHO memalsukan pandemi.






Dalam beberapa tahun terakhir, ada semakin banyak peringatan bahwa pandemi yang sama mematikannya dengan tahun 1918 sudah dekat. Pada 2009 HIN1, jenis yang benar-benar mengkhawatirkan ahli virus, kembali. Meskipun itu adalah virus HINI, itu tidak identik dengan virus HIN1 yang terlibat dalam 'epidemi' 1976.


Analisis menunjukkan bahwa itu adalah jenis baru H1N1, dibentuk oleh campuran yang ada (istilah yang tepat adalah 'pemindahan') virus flu burung, babi dan manusia, yang selanjutnya dikombinasikan dengan virus flu babi, sehingga mengarah ke istilah 'flu babi' .

Virus itu tampaknya telah muncul di Veracruz, di Meksiko, dan itulah sebabnya ia juga mendapatkan nama 'flu Meksiko'. Pemerintah Meksiko menutup sebagian besar fasilitas umum kota dalam upaya untuk menghentikan penyebaran virus, tetapi tetap menyebar di seluruh dunia. Tidak seperti kebanyakan jenis influenza, dan yang mengejutkan para ahli epidemiologi, virus ini ditemukan secara tidak proporsional menginfeksi orang dewasa yang lebih muda daripada orang tua.

Pada Juni 2009 WHO menyatakan wabah itu sebagai pandemi. Keputusan ini tidak didasarkan pada saran dari komite penasihat vaksin permanen (dikenal sebagai Kelompok Penasihat Strategis, atau SAGE), tetapi berdasarkan saran dari komite darurat, nama-nama yang anggotanya tidak dipublikasikan pada saat itu.

Pengumuman pandemi secara otomatis memicu pesanan bersyarat untuk vaksin yang sudah ditempatkan oleh negara-negara kaya dengan produsen vaksin. Pemerintah banyak negara Eropa memesan dua dosis untuk setiap penduduk, berjumlah ratusan juta dosis, dengan biaya ratusan juta euro. Untungnya, atau sayangnya, pada saat sebagian besar pesanan vaksin telah dikirimkan, jumlah kasus sudah mulai berkurang.

Pada musim panas 2010 WHO mengumumkan bahwa pandemi telah berakhir. Virus itu jauh lebih mematikan daripada yang diperkirakan para ahli. Perkiraan berapa banyak orang yang meninggal karena epidemi HINI sangat bervariasi (dari sepuluh ribu hingga ratusan ribu) dan telah diperdebatkan.

Apa yang tampak jelas adalah bahwa sebagian besar kematian terjadi bukan di Eropa tetapi di Afrika dan Asia Tenggara. Dalam acara tersebut, sebagian besar vaksin tidak digunakan, karena telah dibeli oleh negara-negara yang lebih kaya di dunia dan sering tiba ketika epidemi melewati titik puncaknya. Negara-negara yang belum bisa mendorong diri ke depan antrian
tidak lagi tertarik membeli kelebihan vaksin.

Jutaan dosis, yang tidak ada gunanya memerangi epidemi influenza di masa depan (dan yang oleh beberapa kritikus diklaim belum diuji dengan benar untuk keamanan) harus dihancurkan.

Debat sengit menyusul, dengan kritikus mengklaim bahwa WHO telah melebih-lebihkan bahaya, menyebarkan ketakutan dan kebingungan 'daripada' informasi langsung '. Komite penyelidikan ditunjuk untuk menyelidiki pengambilan keputusan di tingkat WHO dan nasional.

Atas dasar apa, dan atas nasehat siapa, pandemi tersebut diumumkan? Atas dasar apa dan atas saran siapa otoritas kesehatan nasional menandatangani kontrak rahasia dengan produsen vaksin multinasional?

Ketika akhirnya diketahui bahwa banyak penasihat paling berpengaruh, baik di tingkat WHO dan nasional, dibayar konsultan untuk industri vaksin, banyak komentator terkejut. Minat siapa yang telah mereka layani? Bukankah ini kasus konflik kepentingan yang jelas?

Kutipan dari Imunisasi: Bagaimana Vaksin Menjadi Kontroversial oleh Stuart Blume

Post a Comment

أحدث أقدم