Ditulis oleh William Hartung dan Ben Freeman melalui TheNation.com,
Pelobi industri senjata sedang menangani pandemi ini dan bersiap untuk yang berikutnya dengan mendorong penjualan senjata ...
Ada pertempuran yang sedang terjadi untuk masa depan pengeluaran keamanan nasional.
Di satu sisi, ada konsensus bipartisan yang berkembang bahwa virus corona telah secara fundamental mengubah cara kita berpikir tentang keamanan nasional. Ben Rhodes, mantan wakil penasihat keamanan nasional di Gedung Putih Obama, baru-baru ini berpendapat di Atlantik bahwa kita harus memikirkan kembali orientasi dan prioritas pemerintah kita, dan “tidak masuk akal bahwa anggaran Pentagon 13 kali lebih besar daripada seluruh internasional - anggaran tambahan, yang mendanai Departemen Luar Negeri, USAID, dan program global di lembaga lain. "
Kori Schake, direktur studi kebijakan luar negeri dan pertahanan di American Enterprise Institute yang konservatif, mengatakan bahwa intinya adalah “kita akan melihat tekanan besar terhadap pengeluaran pertahanan karena kebutuhan nasional Amerika yang mendesak seperti perawatan kesehatan.”
Bahkan komentator konservatif seperti Max Boot, yang kurang dari dua tahun lalu menulis, "Amerika Serikat kehilangan kemampuan untuk mempertahankan diri," baru-baru ini menulis bahwa "Daripada hanya menuangkan lebih banyak uang ke Pentagon, kita perlu mengembangkan kapasitas baru untuk memerangi disinformasi asing, transisi jauh dari bahan bakar karbon dan hentikan penyebaran pandemi. "
Di sisi lain, meskipun ada dukungan dari seluruh spektrum politik untuk mengurangi anggaran Pentagon dan lebih fokus pada ancaman non-militer terhadap keamanan nasional - sebuah argumen yang dibuat oleh Pusat Satuan Tugas Pertahanan Berkelanjutan Kebijakan Internasional jauh sebelum pandemi coronavirus - masih ada salah satu pemain paling kuat dalam politik Amerika: kompleks militer-industri.
Jika sejarah merupakan indikasi, kompleks industri militer tidak akan turun tanpa perlawanan, demikian pula anggaran Pentagon. Melalui kerumunan pelobi mereka, pintu putar antara Pentagon, kontraktor, dan Kongres, dan janji memberikan pekerjaan kepada setiap distrik Kongres, kontraktor Pentagon telah membuat anggaran pertahanan meningkat secara artifisial selama bertahun-tahun dengan mengorbankan pendanaan untuk hal-hal seperti Center untuk Pengendalian Penyakit dan lembaga-lembaga lain yang dapat membantu memerangi wabah penyakit. Dan, di era coronavirus baru ini, mereka menggunakan buku pedoman yang sama sekali lagi.
Kekuatan kompleks militer-industri untuk menjaga anggaran pertahanan tetap tinggi secara artifisial mungkin tidak pernah lebih nyata daripada dalam sembilan tahun terakhir ketika anggaran Pentagon berada di bawah ancaman terus-menerus dikurangi setelah berlakunya Undang-Undang Pengendalian Anggaran tahun 2011 (BCA) . Sementara kontraktor Pentagon mengutuk kerusakan yang diakibatkan oleh BCA, pelobi dan pembela mereka mengabaikan satu fakta kunci: Anggaran pertahanan sebenarnya telah meningkat di bawah BCA menjadi sekitar $ 750 miliar per tahun, jauh di atas tingkat yang dicapai selama Perang Vietnam atau Korea.
Setelah BCA diberlakukan, pengeluaran militer akan ditutup pada $ 5,4 triliun selama 10 tahun, tetapi selama periode yang sama AS sebenarnya menghabiskan $ 5,7 triliun untuk militer. Ini sebagian besar karena Kongres dan presiden Obama dan Trump secara konsisten setuju untuk mengangkat batas atas pengeluaran pertahanan selain menggunakan akun Operasi Kontingensi Luar Negeri — yang telah digambarkan sebagai dana tertentu — untuk menghindari batas pengeluaran.
Lobi senjata diposisikan dengan baik untuk memberikan pengaruh pada pengeluaran Pentagon ke depan. Ratusan mantan pejabat senior pemerintah — 645 di tahun 2018 saja, menurut Proyek Pengawasan Pemerintah — telah melalui “pintu putar” untuk bekerja di industri pertahanan sebagai pelobi, eksekutif, konsultan, atau anggota dewan. Ini memberi mereka jalur dalam tentang perdebatan tentang prioritas anggaran. Dan, pintu putar berayun dua arah.
Tiga sekretaris pertahanan terakhir adalah mantan anggota dewan General Dynamics, mantan eksekutif Boeing, dan mantan kepala pelobi untuk Raytheon. Yang paling penting dari semua, Presiden Trump telah menjadi juara terbesar industri senjata, menggembar-gemborkan (dan melebih-lebihkan) jumlah pekerjaan yang diciptakan oleh penjualan senjata ke negara-negara seperti Arab Saudi.
Operasi pengaruh besar-besaran ini telah membawa kemenangan awal bagi para pembuat senjata di era coronavirus. Boeing berhasil mendorong miliaran bantuan kepada industri senjata dalam dana stimulus $ 2 triliun, dan pelobi industri senjata berhasil mendorong agar pembuat senjata dianggap bisnis "penting" selama pandemi coronavirus.
Sementara pertempuran untuk mengalahkan pandemi ini mengamuk, pertempuran untuk mengalahkan pandemi berikutnya telah dimulai, dan sejauh ini, pelobi industri senjata menang. Mereka memastikan bahwa kontraktor Pentagon terus berkembang, bahkan prioritas yang jauh lebih mendesak daripada membuat bom menuntut perhatian kita. Alih-alih melindungi keuntungan kontraktor, Kongres harus memilih untuk melindungi rakyat Amerika dari ancaman nyata yang membunuh ribuan orang Amerika saat kita berbicara.
Pelobi industri senjata sedang menangani pandemi ini dan bersiap untuk yang berikutnya dengan mendorong penjualan senjata ...
Ada pertempuran yang sedang terjadi untuk masa depan pengeluaran keamanan nasional.
Di satu sisi, ada konsensus bipartisan yang berkembang bahwa virus corona telah secara fundamental mengubah cara kita berpikir tentang keamanan nasional. Ben Rhodes, mantan wakil penasihat keamanan nasional di Gedung Putih Obama, baru-baru ini berpendapat di Atlantik bahwa kita harus memikirkan kembali orientasi dan prioritas pemerintah kita, dan “tidak masuk akal bahwa anggaran Pentagon 13 kali lebih besar daripada seluruh internasional - anggaran tambahan, yang mendanai Departemen Luar Negeri, USAID, dan program global di lembaga lain. "
Kori Schake, direktur studi kebijakan luar negeri dan pertahanan di American Enterprise Institute yang konservatif, mengatakan bahwa intinya adalah “kita akan melihat tekanan besar terhadap pengeluaran pertahanan karena kebutuhan nasional Amerika yang mendesak seperti perawatan kesehatan.”
Bahkan komentator konservatif seperti Max Boot, yang kurang dari dua tahun lalu menulis, "Amerika Serikat kehilangan kemampuan untuk mempertahankan diri," baru-baru ini menulis bahwa "Daripada hanya menuangkan lebih banyak uang ke Pentagon, kita perlu mengembangkan kapasitas baru untuk memerangi disinformasi asing, transisi jauh dari bahan bakar karbon dan hentikan penyebaran pandemi. "
Di sisi lain, meskipun ada dukungan dari seluruh spektrum politik untuk mengurangi anggaran Pentagon dan lebih fokus pada ancaman non-militer terhadap keamanan nasional - sebuah argumen yang dibuat oleh Pusat Satuan Tugas Pertahanan Berkelanjutan Kebijakan Internasional jauh sebelum pandemi coronavirus - masih ada salah satu pemain paling kuat dalam politik Amerika: kompleks militer-industri.
Jika sejarah merupakan indikasi, kompleks industri militer tidak akan turun tanpa perlawanan, demikian pula anggaran Pentagon. Melalui kerumunan pelobi mereka, pintu putar antara Pentagon, kontraktor, dan Kongres, dan janji memberikan pekerjaan kepada setiap distrik Kongres, kontraktor Pentagon telah membuat anggaran pertahanan meningkat secara artifisial selama bertahun-tahun dengan mengorbankan pendanaan untuk hal-hal seperti Center untuk Pengendalian Penyakit dan lembaga-lembaga lain yang dapat membantu memerangi wabah penyakit. Dan, di era coronavirus baru ini, mereka menggunakan buku pedoman yang sama sekali lagi.
Kekuatan kompleks militer-industri untuk menjaga anggaran pertahanan tetap tinggi secara artifisial mungkin tidak pernah lebih nyata daripada dalam sembilan tahun terakhir ketika anggaran Pentagon berada di bawah ancaman terus-menerus dikurangi setelah berlakunya Undang-Undang Pengendalian Anggaran tahun 2011 (BCA) . Sementara kontraktor Pentagon mengutuk kerusakan yang diakibatkan oleh BCA, pelobi dan pembela mereka mengabaikan satu fakta kunci: Anggaran pertahanan sebenarnya telah meningkat di bawah BCA menjadi sekitar $ 750 miliar per tahun, jauh di atas tingkat yang dicapai selama Perang Vietnam atau Korea.
Setelah BCA diberlakukan, pengeluaran militer akan ditutup pada $ 5,4 triliun selama 10 tahun, tetapi selama periode yang sama AS sebenarnya menghabiskan $ 5,7 triliun untuk militer. Ini sebagian besar karena Kongres dan presiden Obama dan Trump secara konsisten setuju untuk mengangkat batas atas pengeluaran pertahanan selain menggunakan akun Operasi Kontingensi Luar Negeri — yang telah digambarkan sebagai dana tertentu — untuk menghindari batas pengeluaran.
Lobi senjata diposisikan dengan baik untuk memberikan pengaruh pada pengeluaran Pentagon ke depan. Ratusan mantan pejabat senior pemerintah — 645 di tahun 2018 saja, menurut Proyek Pengawasan Pemerintah — telah melalui “pintu putar” untuk bekerja di industri pertahanan sebagai pelobi, eksekutif, konsultan, atau anggota dewan. Ini memberi mereka jalur dalam tentang perdebatan tentang prioritas anggaran. Dan, pintu putar berayun dua arah.
Tiga sekretaris pertahanan terakhir adalah mantan anggota dewan General Dynamics, mantan eksekutif Boeing, dan mantan kepala pelobi untuk Raytheon. Yang paling penting dari semua, Presiden Trump telah menjadi juara terbesar industri senjata, menggembar-gemborkan (dan melebih-lebihkan) jumlah pekerjaan yang diciptakan oleh penjualan senjata ke negara-negara seperti Arab Saudi.
Operasi pengaruh besar-besaran ini telah membawa kemenangan awal bagi para pembuat senjata di era coronavirus. Boeing berhasil mendorong miliaran bantuan kepada industri senjata dalam dana stimulus $ 2 triliun, dan pelobi industri senjata berhasil mendorong agar pembuat senjata dianggap bisnis "penting" selama pandemi coronavirus.
Sementara pertempuran untuk mengalahkan pandemi ini mengamuk, pertempuran untuk mengalahkan pandemi berikutnya telah dimulai, dan sejauh ini, pelobi industri senjata menang. Mereka memastikan bahwa kontraktor Pentagon terus berkembang, bahkan prioritas yang jauh lebih mendesak daripada membuat bom menuntut perhatian kita. Alih-alih melindungi keuntungan kontraktor, Kongres harus memilih untuk melindungi rakyat Amerika dari ancaman nyata yang membunuh ribuan orang Amerika saat kita berbicara.
Posting Komentar