Di bawah ini adalah daftar 12 ahli medis yang pendapatnya tentang wabah Coronavirus bertentangan dengan narasi resmi MSM, dan meme yang begitu lazim di media sosial.
Dr Sucharit Bhakdi adalah spesialis mikrobiologi. Dia adalah seorang profesor di Universitas Johannes Gutenberg di Mainz dan kepala Institut Mikrobiologi Medis dan Kebersihan dan salah satu ilmuwan riset yang paling banyak dikutip dalam sejarah Jerman.
Apa yang dia katakan:
"Kami takut 1 juta infeksi dengan virus baru ini akan menyebabkan 30 kematian per hari selama 100 hari ke depan. Tetapi kita tidak menyadari bahwa 20, 30, 40 atau 100 pasien positif untuk virus corona normal sudah sekarat setiap hari.
[Tindakan anti-COVID19 pemerintah] aneh, absurd, dan sangat berbahaya [...] Harapan hidup jutaan orang sedang dipersingkat. Dampak mengerikan pada ekonomi dunia mengancam keberadaan orang yang tak terhitung jumlahnya. Konsekuensi pada perawatan medis sangat besar. Sudah layanan kepada pasien yang membutuhkan berkurang, operasi dibatalkan, praktik kosong, personil rumah sakit berkurang. Semua ini akan sangat berdampak pada seluruh masyarakat kita.
Semua langkah-langkah ini mengarah pada penghancuran diri dan bunuh diri kolektif berdasarkan apa-apa selain ketakutan."
Dr Wolfgang Wodarg adalah dokter Jerman yang berspesialisasi dalam Pulmonologi, politisi dan mantan ketua Majelis Parlemen Dewan Eropa. Pada 2009 ia menyerukan penyelidikan atas dugaan konflik kepentingan seputar tanggapan Uni Eropa terhadap pandemi Flu babi.
Apa yang dia katakan:
Profesor Dr Joel Kettner dari Ilmu Kesehatan Masyarakat dan Bedah di Universitas Manitoba, mantan Kepala Pejabat Kesehatan Masyarakat untuk provinsi Manitoba dan Direktur Medis dari Pusat Internasional untuk Penyakit Menular.
Apa yang dia katakan:
"Saya belum pernah melihat yang seperti ini, apapun yang dekat seperti ini. Saya tidak berbicara tentang pandemi, karena saya telah melihat 30 dari mereka, satu setiap tahun. Ini disebut influenza. Dan virus penyakit pernapasan lainnya, kami tidak selalu tahu apa itu. Tetapi saya belum pernah melihat reaksi ini, dan saya mencoba memahami alasannya.
[...]
Saya khawatir tentang pesan kepada publik, tentang ketakutan untuk melakukan kontak dengan orang-orang, berada di ruang yang sama dengan orang-orang, berjabat tangan, mengadakan pertemuan dengan orang-orang. Saya khawatir tentang banyak, banyak konsekuensi yang terkait dengan itu.
[...]
Di Hubei, di provinsi Hubei, di mana terdapat kasus terbanyak dan kematian sejauh ini, jumlah aktual kasus yang dilaporkan adalah 1 per 1.000 orang dan tingkat kematian aktual yang dilaporkan adalah 1 per 20.000. Jadi mungkin itu akan membantu untuk menempatkan segala sesuatu ke dalam perspektif."
Dr John Ioannidis Profesor Kedokteran, Penelitian dan Kebijakan Kesehatan dan Ilmu Data Biomedis, di Fakultas Kedokteran Universitas Stanford dan Profesor Statistik di Fakultas Ilmu Humaniora dan Sains Universitas Stanford. Dia adalah direktur Pusat Penelitian Pencegahan Stanford, dan wakil direktur Pusat Inovasi Meta-Penelitian di Stanford (METRICS).
Dia juga pemimpin redaksi dari European Journal of Clinical Investigation. Dia adalah ketua di Departemen Kebersihan dan Epidemiologi, Fakultas Kedokteran Universitas Ioannina serta profesor tambahan di Fakultas Kedokteran Universitas Tufts.
Sebagai seorang dokter, ilmuwan, dan penulis ia telah membuat kontribusi untuk kedokteran berbasis bukti, epidemiologi, ilmu data dan penelitian klinis. Selain itu, ia merintis bidang penelitian meta. Dia telah menunjukkan bahwa banyak dari penelitian yang diterbitkan tidak memenuhi standar bukti ilmiah yang baik.
Apa yang dia katakan:
"Pasien yang telah diuji untuk SARS-CoV-2 secara tidak proporsional adalah mereka dengan gejala yang parah dan hasil yang buruk. Karena sebagian besar sistem kesehatan memiliki kapasitas pengujian terbatas, bias seleksi bahkan dapat memburuk dalam waktu dekat.
Satu-satunya situasi di mana seluruh populasi tertutup diuji adalah kapal pesiar Diamond Princess dan penumpangnya. Angka fatalitas kasus di sana adalah 1,0%, tetapi ini adalah populasi yang sebagian besar lansia, di mana tingkat kematian dari Covid-19 jauh lebih tinggi.
[...]
Mungkinkah tingkat kematian kasus Covid-19 serendah itu? Tidak, kata beberapa orang, menunjuk pada tingginya angka orang lanjut usia. Namun, bahkan beberapa apa yang disebut coronavirus jenis ringan atau umum-dingin yang telah dikenal selama beberapa dekade dapat memiliki tingkat kematian kasus setinggi 8% ketika mereka menginfeksi orang tua di panti jompo.
[...]
Jika kita tidak tahu tentang virus baru di luar sana, dan belum memeriksa orang dengan tes PCR, jumlah total kematian karena "penyakit seperti influenza" tidak akan tampak aneh tahun ini. Paling-paling, kita mungkin dengan santai mencatat bahwa flu musim ini tampaknya sedikit lebih buruk daripada rata-rata.
- “Kegagalan dalam pembuatan? Ketika pandemi coronavirus terjadi, kami membuat keputusan tanpa data yang dapat dipercaya ”, Stat News, 17 Maret 2020"
Dr Yoram Lass adalah seorang dokter, politisi, dan mantan Direktur Jenderal Kementerian Kesehatan Israel. Dia juga bekerja sebagai Wakil Dekan Fakultas Kedokteran Universitas Tel Aviv dan selama 1980-an mempresentasikan acara televisi berbasis ilmu pengetahuan Tatzpit.
Apa yang dia katakan:
"Italia dikenal karena morbiditasnya yang sangat besar dalam masalah pernapasan, lebih dari tiga kali lipat negara Eropa lainnya. Di AS sekitar 40.000 orang meninggal dalam musim flu biasa dan sejauh ini 40-50 orang telah meninggal karena virus corona, kebanyakan dari mereka di panti jompo di Kirkland, Washington.
[...]
Di setiap negara, lebih banyak orang meninggal akibat flu biasa dibandingkan dengan mereka yang meninggal akibat coronavirus.
[...]
… Ada contoh yang sangat baik yang kita semua lupakan: flu babi pada tahun 2009. Itu adalah virus yang mencapai dunia dari Meksiko dan sampai hari ini tidak ada vaksinasi untuk melawannya. Tapi apa? Pada saat itu tidak ada Facebook atau mungkin ada tetapi masih dalam masa pertumbuhan. Coronavirus, sebaliknya, adalah virus dengan hubungan masyarakat.
Siapa pun yang berpikir bahwa pemerintah mengakhiri virus adalah salah.
- Wawancara dalam Globes, 22 Maret 2020"
Dr Pietro Vernazza adalah seorang dokter Swiss yang berspesialisasi dalam Penyakit Menular di Rumah Sakit Cantonal St. Gallen dan Profesor Kebijakan Kesehatan.
Apa yang dia katakan:
"Kami memiliki angka yang dapat diandalkan dari Italia dan sebuah karya oleh ahli epidemiologi, yang telah diterbitkan dalam jurnal sains terkenal ‹Ilmu Pengetahuan›, yang meneliti penyebaran di Tiongkok. Ini memperjelas bahwa sekitar 85 persen dari semua infeksi telah terjadi tanpa ada yang memperhatikan infeksi. 90 persen dari pasien yang meninggal diverifikasi lebih dari 70 tahun, 50 persen lebih dari 80 tahun.
[...]
Di Italia, satu dari sepuluh orang yang didiagnosis meninggal, menurut temuan publikasi Science, yang secara statistik satu dari setiap 1.000 orang yang terinfeksi. Setiap kasus individual adalah tragis, tetapi sering - mirip dengan musim flu - itu mempengaruhi orang-orang yang berada di akhir hidup mereka.
[...]
Jika kita menutup sekolah, kita akan mencegah anak-anak menjadi cepat kebal.
[...]
Kita harus mengintegrasikan fakta-fakta ilmiah dengan lebih baik ke dalam keputusan politik.
- Wawancara di St. Galler Tagblatt, 22 Maret 2020"
Frank Ulrich Montgomery adalah ahli radiologi Jerman, mantan Presiden Asosiasi Medis Jerman dan Wakil Ketua Asosiasi Medis Dunia.
Apa yang dia katakan:
"Saya bukan penggemar lockdown. Siapa pun yang memaksakan sesuatu seperti ini juga harus mengatakan kapan dan bagaimana cara mengambilnya kembali. Karena kita harus mengasumsikan bahwa virus akan bersama kita untuk waktu yang lama, saya bertanya-tanya kapan kita akan kembali normal? Anda tidak dapat menutup sekolah dan pusat penitipan anak hingga akhir tahun. Karena itu akan memakan waktu setidaknya selama itu sampai kita memiliki vaksin. Italia telah memberlakukan kuncian dan memiliki efek sebaliknya. Mereka dengan cepat mencapai batas kapasitas mereka, tetapi tidak memperlambat penyebaran virus dalam lockdown.
- Wawancara secara umum Anzeiger, 18 Maret 2020"
Prof. Hendrik Streeck adalah seorang peneliti HIV, epidemiologis, dan uji coba klinis Jerman. Dia adalah profesor virologi, dan direktur Institut Virologi dan Penelitian HIV, di Universitas Bonn.
Apa yang dia katakan:
"Patogen baru itu tidak berbahaya, bahkan lebih berbahaya daripada Sars-1. Yang istimewa adalah bahwa Sars-CoV-2 bereplikasi di daerah tenggorokan bagian atas dan oleh karena itu jauh lebih menular karena virus melompat dari tenggorokan ke tenggorokan, sehingga bisa dikatakan. Tetapi itu juga merupakan keuntungan: Karena Sars-1 bereplikasi di paru-paru yang dalam, ia tidak begitu menular, tetapi pasti mengenai paru-paru, yang membuatnya lebih berbahaya.
[...]
Anda juga harus memperhitungkan bahwa kematian Sars-CoV-2 di Jerman adalah orang tua. Di Heinsberg, misalnya, seorang pria berusia 78 tahun dengan penyakit sebelumnya meninggal karena gagal jantung, dan itu tanpa keterlibatan paru Sars-2. Karena dia terinfeksi, dia secara alami muncul dalam statistik Covid 19. Tetapi pertanyaannya adalah apakah dia tidak akan mati, bahkan tanpa Sars-2.
- Wawancara dalam Frankfurter Allgemeine, 16 Maret 2020"
Dr Yanis Roussel et. Al. - Sebuah tim peneliti dari Institut Hospitalo-universitaire Méditerranée Infection, Marseille dan Institut de Recherche pour le Développement, Assistance Publique-Hôpitaux de Marseille, melakukan studi peer-review pada kematian Coronavirus untuk pemerintah Prancis di bawah 'Investasi untuk program Masa Depan.
Apa yang dia katakan:
"Masalah SARS-CoV-2 mungkin terlalu tinggi, karena 2,6 juta orang meninggal karena infeksi pernafasan setiap tahun dibandingkan dengan kurang dari 4000 kematian untuk SARS-CoV-2 pada saat penulisan.
[...]
Penelitian ini membandingkan tingkat kematian SARS-CoV-2 di negara-negara OECD (1,3%) dengan tingkat kematian virus corona umum yang diidentifikasi pada pasien AP-HM (0,8%) dari 1 Januari 2013 hingga 2 Maret 2020. Tes Chi-squared adalah dilakukan, dan nilai-P adalah 0,11 (tidak signifikan).
[...]
... harus dicatat bahwa penelitian sistematis terhadap coronavirus lain (tetapi belum untuk SARS-CoV-2) telah menemukan bahwa persentase pembawa asimptomatik sama dengan atau bahkan lebih tinggi daripada persentase pasien yang bergejala. Data yang sama untuk SARS-CoV-2 mungkin segera tersedia, yang selanjutnya akan mengurangi risiko relatif yang terkait dengan patologi spesifik ini.
- "SARS-CoV-2: ketakutan terhadap data", Jurnal Internasional Agen Antimikroba, 19 Maret 2020"
David Katz adalah seorang dokter Amerika dan direktur pendiri Pusat Penelitian Pencegahan Universitas Yale
Apa yang dia katakan:
"Saya sangat prihatin bahwa konsekuensi sosial, ekonomi dan kesehatan masyarakat dari kehancuran total kehidupan normal - sekolah dan bisnis ditutup, pertemuan dilarang - akan tahan lama dan berbahaya, mungkin lebih parah daripada korban langsung virus itu sendiri. Pasar saham akan bangkit kembali pada waktunya, tetapi banyak bisnis tidak akan pernah melakukannya. Pengangguran, pemiskinan dan keputusasaan yang mungkin terjadi akan menjadi momok kesehatan masyarakat pada urutan pertama.
- “Apakah Pertarungan Kami Terhadap Coronavirus Lebih Buruk Daripada Penyakitnya?”, New York Times 20 Maret 2020"
Michael T. Osterholm adalah profesor bupati dan direktur Pusat Penelitian dan Kebijakan Penyakit Menular di University of Minnesota.
Apa yang dia katakan:
"Pertimbangkan efek menutup kantor, sekolah, sistem transportasi, restoran, hotel, toko, teater, ruang konser, acara olahraga, dan tempat-tempat lain tanpa batas waktu dan membuat semua pekerja mereka menganggur dan melakukan pekerjaan publik. Hasil yang mungkin terjadi bukan hanya depresi tetapi gangguan ekonomi total, dengan banyak pekerjaan yang hilang secara permanen, jauh sebelum vaksin siap atau kekebalan alami bertahan.
[...]
Alternatif terbaik mungkin akan memerlukan membiarkan mereka yang berisiko rendah untuk penyakit serius terus bekerja, menjaga operasi bisnis dan manufaktur, dan "menjalankan" masyarakat, sementara pada saat yang sama menasihati individu yang berisiko lebih tinggi untuk melindungi diri mereka sendiri melalui jarak fisik dan meningkatkan kapasitas layanan kesehatan kita seagresif mungkin. Dengan rencana pertempuran ini, kita secara bertahap dapat membangun kekebalan tanpa merusak struktur keuangan yang menjadi dasar kehidupan kita.
- “Menghadapi realitas covid-19: kuncian nasional bukanlah obatnya”, Washington Post 21 Maret 2020"
Dr Peter Goetzsche adalah Profesor Desain dan Analisis Penelitian Klinis di University of Copenhagen dan pendiri Cochrane Medical Collaboration. Dia telah menulis beberapa buku tentang korupsi di bidang kedokteran dan kekuatan perusahaan farmasi besar.
Apa yang dia katakan:
"Masalah utama kita adalah bahwa tidak seorang pun akan mendapat masalah karena tindakan yang terlalu kejam. Mereka hanya akan mendapat masalah jika mereka melakukan terlalu sedikit. Jadi, politisi kita dan mereka yang bekerja dengan kesehatan masyarakat melakukan lebih dari yang seharusnya mereka lakukan.
Tidak ada tindakan kejam seperti itu diterapkan selama pandemi influenza 2009, dan mereka jelas tidak dapat diterapkan setiap musim dingin, sepanjang tahun, karena selalu musim dingin di suatu tempat. Kita tidak bisa menutup seluruh dunia secara permanen.
Jika ternyata epidemi itu berkurang dalam waktu lama, akan ada antrian orang yang ingin mengambil kredit untuk ini. Dan kita dapat yakin bahwa tindakan kejam akan diterapkan lagi lain kali. Tapi ingat lelucon tentang harimau. "Mengapa kamu meniup klakson?" "Untuk menjauhkan harimau." "Tapi tidak ada harimau di sini." "Kamu lihat!"
- "Corona: sebuah epidemi kepanikan massal", posting blog di Obat Mematikan 21 Maret 2020"
Dr Sucharit Bhakdi adalah spesialis mikrobiologi. Dia adalah seorang profesor di Universitas Johannes Gutenberg di Mainz dan kepala Institut Mikrobiologi Medis dan Kebersihan dan salah satu ilmuwan riset yang paling banyak dikutip dalam sejarah Jerman.
Apa yang dia katakan:
"Kami takut 1 juta infeksi dengan virus baru ini akan menyebabkan 30 kematian per hari selama 100 hari ke depan. Tetapi kita tidak menyadari bahwa 20, 30, 40 atau 100 pasien positif untuk virus corona normal sudah sekarat setiap hari.
[Tindakan anti-COVID19 pemerintah] aneh, absurd, dan sangat berbahaya [...] Harapan hidup jutaan orang sedang dipersingkat. Dampak mengerikan pada ekonomi dunia mengancam keberadaan orang yang tak terhitung jumlahnya. Konsekuensi pada perawatan medis sangat besar. Sudah layanan kepada pasien yang membutuhkan berkurang, operasi dibatalkan, praktik kosong, personil rumah sakit berkurang. Semua ini akan sangat berdampak pada seluruh masyarakat kita.
Semua langkah-langkah ini mengarah pada penghancuran diri dan bunuh diri kolektif berdasarkan apa-apa selain ketakutan."
Dr Wolfgang Wodarg adalah dokter Jerman yang berspesialisasi dalam Pulmonologi, politisi dan mantan ketua Majelis Parlemen Dewan Eropa. Pada 2009 ia menyerukan penyelidikan atas dugaan konflik kepentingan seputar tanggapan Uni Eropa terhadap pandemi Flu babi.
Apa yang dia katakan:
"Politisi sedang didekati oleh para ilmuwan ... ilmuwan yang ingin menjadi penting untuk mendapatkan uang untuk institusi mereka. Para ilmuwan yang hanya berenang di arus utama dan menginginkan bagian mereka [...] Dan apa yang hilang saat ini adalah cara yang rasional dalam memandang berbagai hal.
Kita harus mengajukan pertanyaan seperti, "Bagaimana Anda mengetahui bahwa virus ini berbahaya?", "Bagaimana ini sebelumnya?", "Bukankah kita memiliki hal yang sama tahun lalu?", "Apakah itu bahkan sesuatu yang baru?"
Itu hilang."
Profesor Dr Joel Kettner dari Ilmu Kesehatan Masyarakat dan Bedah di Universitas Manitoba, mantan Kepala Pejabat Kesehatan Masyarakat untuk provinsi Manitoba dan Direktur Medis dari Pusat Internasional untuk Penyakit Menular.
Apa yang dia katakan:
"Saya belum pernah melihat yang seperti ini, apapun yang dekat seperti ini. Saya tidak berbicara tentang pandemi, karena saya telah melihat 30 dari mereka, satu setiap tahun. Ini disebut influenza. Dan virus penyakit pernapasan lainnya, kami tidak selalu tahu apa itu. Tetapi saya belum pernah melihat reaksi ini, dan saya mencoba memahami alasannya.
[...]
Saya khawatir tentang pesan kepada publik, tentang ketakutan untuk melakukan kontak dengan orang-orang, berada di ruang yang sama dengan orang-orang, berjabat tangan, mengadakan pertemuan dengan orang-orang. Saya khawatir tentang banyak, banyak konsekuensi yang terkait dengan itu.
[...]
Di Hubei, di provinsi Hubei, di mana terdapat kasus terbanyak dan kematian sejauh ini, jumlah aktual kasus yang dilaporkan adalah 1 per 1.000 orang dan tingkat kematian aktual yang dilaporkan adalah 1 per 20.000. Jadi mungkin itu akan membantu untuk menempatkan segala sesuatu ke dalam perspektif."
Dr John Ioannidis Profesor Kedokteran, Penelitian dan Kebijakan Kesehatan dan Ilmu Data Biomedis, di Fakultas Kedokteran Universitas Stanford dan Profesor Statistik di Fakultas Ilmu Humaniora dan Sains Universitas Stanford. Dia adalah direktur Pusat Penelitian Pencegahan Stanford, dan wakil direktur Pusat Inovasi Meta-Penelitian di Stanford (METRICS).
Dia juga pemimpin redaksi dari European Journal of Clinical Investigation. Dia adalah ketua di Departemen Kebersihan dan Epidemiologi, Fakultas Kedokteran Universitas Ioannina serta profesor tambahan di Fakultas Kedokteran Universitas Tufts.
Sebagai seorang dokter, ilmuwan, dan penulis ia telah membuat kontribusi untuk kedokteran berbasis bukti, epidemiologi, ilmu data dan penelitian klinis. Selain itu, ia merintis bidang penelitian meta. Dia telah menunjukkan bahwa banyak dari penelitian yang diterbitkan tidak memenuhi standar bukti ilmiah yang baik.
Apa yang dia katakan:
"Pasien yang telah diuji untuk SARS-CoV-2 secara tidak proporsional adalah mereka dengan gejala yang parah dan hasil yang buruk. Karena sebagian besar sistem kesehatan memiliki kapasitas pengujian terbatas, bias seleksi bahkan dapat memburuk dalam waktu dekat.
Satu-satunya situasi di mana seluruh populasi tertutup diuji adalah kapal pesiar Diamond Princess dan penumpangnya. Angka fatalitas kasus di sana adalah 1,0%, tetapi ini adalah populasi yang sebagian besar lansia, di mana tingkat kematian dari Covid-19 jauh lebih tinggi.
[...]
Mungkinkah tingkat kematian kasus Covid-19 serendah itu? Tidak, kata beberapa orang, menunjuk pada tingginya angka orang lanjut usia. Namun, bahkan beberapa apa yang disebut coronavirus jenis ringan atau umum-dingin yang telah dikenal selama beberapa dekade dapat memiliki tingkat kematian kasus setinggi 8% ketika mereka menginfeksi orang tua di panti jompo.
[...]
Jika kita tidak tahu tentang virus baru di luar sana, dan belum memeriksa orang dengan tes PCR, jumlah total kematian karena "penyakit seperti influenza" tidak akan tampak aneh tahun ini. Paling-paling, kita mungkin dengan santai mencatat bahwa flu musim ini tampaknya sedikit lebih buruk daripada rata-rata.
- “Kegagalan dalam pembuatan? Ketika pandemi coronavirus terjadi, kami membuat keputusan tanpa data yang dapat dipercaya ”, Stat News, 17 Maret 2020"
Dr Yoram Lass adalah seorang dokter, politisi, dan mantan Direktur Jenderal Kementerian Kesehatan Israel. Dia juga bekerja sebagai Wakil Dekan Fakultas Kedokteran Universitas Tel Aviv dan selama 1980-an mempresentasikan acara televisi berbasis ilmu pengetahuan Tatzpit.
Apa yang dia katakan:
"Italia dikenal karena morbiditasnya yang sangat besar dalam masalah pernapasan, lebih dari tiga kali lipat negara Eropa lainnya. Di AS sekitar 40.000 orang meninggal dalam musim flu biasa dan sejauh ini 40-50 orang telah meninggal karena virus corona, kebanyakan dari mereka di panti jompo di Kirkland, Washington.
[...]
Di setiap negara, lebih banyak orang meninggal akibat flu biasa dibandingkan dengan mereka yang meninggal akibat coronavirus.
[...]
… Ada contoh yang sangat baik yang kita semua lupakan: flu babi pada tahun 2009. Itu adalah virus yang mencapai dunia dari Meksiko dan sampai hari ini tidak ada vaksinasi untuk melawannya. Tapi apa? Pada saat itu tidak ada Facebook atau mungkin ada tetapi masih dalam masa pertumbuhan. Coronavirus, sebaliknya, adalah virus dengan hubungan masyarakat.
Siapa pun yang berpikir bahwa pemerintah mengakhiri virus adalah salah.
- Wawancara dalam Globes, 22 Maret 2020"
Dr Pietro Vernazza adalah seorang dokter Swiss yang berspesialisasi dalam Penyakit Menular di Rumah Sakit Cantonal St. Gallen dan Profesor Kebijakan Kesehatan.
Apa yang dia katakan:
"Kami memiliki angka yang dapat diandalkan dari Italia dan sebuah karya oleh ahli epidemiologi, yang telah diterbitkan dalam jurnal sains terkenal ‹Ilmu Pengetahuan›, yang meneliti penyebaran di Tiongkok. Ini memperjelas bahwa sekitar 85 persen dari semua infeksi telah terjadi tanpa ada yang memperhatikan infeksi. 90 persen dari pasien yang meninggal diverifikasi lebih dari 70 tahun, 50 persen lebih dari 80 tahun.
[...]
Di Italia, satu dari sepuluh orang yang didiagnosis meninggal, menurut temuan publikasi Science, yang secara statistik satu dari setiap 1.000 orang yang terinfeksi. Setiap kasus individual adalah tragis, tetapi sering - mirip dengan musim flu - itu mempengaruhi orang-orang yang berada di akhir hidup mereka.
[...]
Jika kita menutup sekolah, kita akan mencegah anak-anak menjadi cepat kebal.
[...]
Kita harus mengintegrasikan fakta-fakta ilmiah dengan lebih baik ke dalam keputusan politik.
- Wawancara di St. Galler Tagblatt, 22 Maret 2020"
Frank Ulrich Montgomery adalah ahli radiologi Jerman, mantan Presiden Asosiasi Medis Jerman dan Wakil Ketua Asosiasi Medis Dunia.
Apa yang dia katakan:
"Saya bukan penggemar lockdown. Siapa pun yang memaksakan sesuatu seperti ini juga harus mengatakan kapan dan bagaimana cara mengambilnya kembali. Karena kita harus mengasumsikan bahwa virus akan bersama kita untuk waktu yang lama, saya bertanya-tanya kapan kita akan kembali normal? Anda tidak dapat menutup sekolah dan pusat penitipan anak hingga akhir tahun. Karena itu akan memakan waktu setidaknya selama itu sampai kita memiliki vaksin. Italia telah memberlakukan kuncian dan memiliki efek sebaliknya. Mereka dengan cepat mencapai batas kapasitas mereka, tetapi tidak memperlambat penyebaran virus dalam lockdown.
- Wawancara secara umum Anzeiger, 18 Maret 2020"
Prof. Hendrik Streeck adalah seorang peneliti HIV, epidemiologis, dan uji coba klinis Jerman. Dia adalah profesor virologi, dan direktur Institut Virologi dan Penelitian HIV, di Universitas Bonn.
Apa yang dia katakan:
"Patogen baru itu tidak berbahaya, bahkan lebih berbahaya daripada Sars-1. Yang istimewa adalah bahwa Sars-CoV-2 bereplikasi di daerah tenggorokan bagian atas dan oleh karena itu jauh lebih menular karena virus melompat dari tenggorokan ke tenggorokan, sehingga bisa dikatakan. Tetapi itu juga merupakan keuntungan: Karena Sars-1 bereplikasi di paru-paru yang dalam, ia tidak begitu menular, tetapi pasti mengenai paru-paru, yang membuatnya lebih berbahaya.
[...]
Anda juga harus memperhitungkan bahwa kematian Sars-CoV-2 di Jerman adalah orang tua. Di Heinsberg, misalnya, seorang pria berusia 78 tahun dengan penyakit sebelumnya meninggal karena gagal jantung, dan itu tanpa keterlibatan paru Sars-2. Karena dia terinfeksi, dia secara alami muncul dalam statistik Covid 19. Tetapi pertanyaannya adalah apakah dia tidak akan mati, bahkan tanpa Sars-2.
- Wawancara dalam Frankfurter Allgemeine, 16 Maret 2020"
Dr Yanis Roussel et. Al. - Sebuah tim peneliti dari Institut Hospitalo-universitaire Méditerranée Infection, Marseille dan Institut de Recherche pour le Développement, Assistance Publique-Hôpitaux de Marseille, melakukan studi peer-review pada kematian Coronavirus untuk pemerintah Prancis di bawah 'Investasi untuk program Masa Depan.
Apa yang dia katakan:
"Masalah SARS-CoV-2 mungkin terlalu tinggi, karena 2,6 juta orang meninggal karena infeksi pernafasan setiap tahun dibandingkan dengan kurang dari 4000 kematian untuk SARS-CoV-2 pada saat penulisan.
[...]
Penelitian ini membandingkan tingkat kematian SARS-CoV-2 di negara-negara OECD (1,3%) dengan tingkat kematian virus corona umum yang diidentifikasi pada pasien AP-HM (0,8%) dari 1 Januari 2013 hingga 2 Maret 2020. Tes Chi-squared adalah dilakukan, dan nilai-P adalah 0,11 (tidak signifikan).
[...]
... harus dicatat bahwa penelitian sistematis terhadap coronavirus lain (tetapi belum untuk SARS-CoV-2) telah menemukan bahwa persentase pembawa asimptomatik sama dengan atau bahkan lebih tinggi daripada persentase pasien yang bergejala. Data yang sama untuk SARS-CoV-2 mungkin segera tersedia, yang selanjutnya akan mengurangi risiko relatif yang terkait dengan patologi spesifik ini.
- "SARS-CoV-2: ketakutan terhadap data", Jurnal Internasional Agen Antimikroba, 19 Maret 2020"
David Katz adalah seorang dokter Amerika dan direktur pendiri Pusat Penelitian Pencegahan Universitas Yale
Apa yang dia katakan:
"Saya sangat prihatin bahwa konsekuensi sosial, ekonomi dan kesehatan masyarakat dari kehancuran total kehidupan normal - sekolah dan bisnis ditutup, pertemuan dilarang - akan tahan lama dan berbahaya, mungkin lebih parah daripada korban langsung virus itu sendiri. Pasar saham akan bangkit kembali pada waktunya, tetapi banyak bisnis tidak akan pernah melakukannya. Pengangguran, pemiskinan dan keputusasaan yang mungkin terjadi akan menjadi momok kesehatan masyarakat pada urutan pertama.
- “Apakah Pertarungan Kami Terhadap Coronavirus Lebih Buruk Daripada Penyakitnya?”, New York Times 20 Maret 2020"
Michael T. Osterholm adalah profesor bupati dan direktur Pusat Penelitian dan Kebijakan Penyakit Menular di University of Minnesota.
Apa yang dia katakan:
"Pertimbangkan efek menutup kantor, sekolah, sistem transportasi, restoran, hotel, toko, teater, ruang konser, acara olahraga, dan tempat-tempat lain tanpa batas waktu dan membuat semua pekerja mereka menganggur dan melakukan pekerjaan publik. Hasil yang mungkin terjadi bukan hanya depresi tetapi gangguan ekonomi total, dengan banyak pekerjaan yang hilang secara permanen, jauh sebelum vaksin siap atau kekebalan alami bertahan.
[...]
Alternatif terbaik mungkin akan memerlukan membiarkan mereka yang berisiko rendah untuk penyakit serius terus bekerja, menjaga operasi bisnis dan manufaktur, dan "menjalankan" masyarakat, sementara pada saat yang sama menasihati individu yang berisiko lebih tinggi untuk melindungi diri mereka sendiri melalui jarak fisik dan meningkatkan kapasitas layanan kesehatan kita seagresif mungkin. Dengan rencana pertempuran ini, kita secara bertahap dapat membangun kekebalan tanpa merusak struktur keuangan yang menjadi dasar kehidupan kita.
- “Menghadapi realitas covid-19: kuncian nasional bukanlah obatnya”, Washington Post 21 Maret 2020"
Dr Peter Goetzsche adalah Profesor Desain dan Analisis Penelitian Klinis di University of Copenhagen dan pendiri Cochrane Medical Collaboration. Dia telah menulis beberapa buku tentang korupsi di bidang kedokteran dan kekuatan perusahaan farmasi besar.
Apa yang dia katakan:
"Masalah utama kita adalah bahwa tidak seorang pun akan mendapat masalah karena tindakan yang terlalu kejam. Mereka hanya akan mendapat masalah jika mereka melakukan terlalu sedikit. Jadi, politisi kita dan mereka yang bekerja dengan kesehatan masyarakat melakukan lebih dari yang seharusnya mereka lakukan.
Tidak ada tindakan kejam seperti itu diterapkan selama pandemi influenza 2009, dan mereka jelas tidak dapat diterapkan setiap musim dingin, sepanjang tahun, karena selalu musim dingin di suatu tempat. Kita tidak bisa menutup seluruh dunia secara permanen.
Jika ternyata epidemi itu berkurang dalam waktu lama, akan ada antrian orang yang ingin mengambil kredit untuk ini. Dan kita dapat yakin bahwa tindakan kejam akan diterapkan lagi lain kali. Tapi ingat lelucon tentang harimau. "Mengapa kamu meniup klakson?" "Untuk menjauhkan harimau." "Tapi tidak ada harimau di sini." "Kamu lihat!"
- "Corona: sebuah epidemi kepanikan massal", posting blog di Obat Mematikan 21 Maret 2020"
Posting Komentar